Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А57-29243/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-29243/2021
15 апреля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чарышское Чарышского р-на Алтайского края, адрес регистрации: 410514, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2), о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ОГРН <***>, 129626, г.Москва, пр-т.Мира, 104, 6 этаж).

Определением суда от 28.12.2021 заявление ФИО2 было оставлено судом без движения до 26.01.2022, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 10.02.2021 Арбитражный суд Саратовской области продлил срок оставления заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чарышское Чарышского р-на Алтайского края, адрес регистрации: 410514, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2), о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения до 02.03.2022 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный судом срок.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.

В судебное заседание, состоявшееся 13.04.2022, должник, представитель должника не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

По состоянию на 22.12.2021 г. в совокупности задолженность ФИО2 перед всеми Кредиторами составляет 237 066 руб. 56 коп.

Список моих кредиторов и должников с указанием наименования, фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформленный в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, прилагаю к заявлению.

Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» составляет:

По кредитному договору от 30.07.2020 г. сумма задолженности составляет 142 111 руб. согласно данным национального бюро кредитных историй. Точный размер задолженности установить не удалось, запрос о предоставлении сведений о задолженности направлен кредитору, что подтверждается реестром почтовых отправлений. На данный момент ответ от кредитора не поступил. Кредитный договор невозможно предоставить в сипу его утери.

По кредитному договору от 05.10.2018 г. сумма задолженности составляет 81 536 руб. согласно данным национального бюро кредитных историй. Точный размер задолженности установить не удалось, запрос о предоставлении сведений о задолженности направлен кредитору, что подтверждается реестром почтовых отправлений. На данный момент ответ от кредитора не поступил. Кредитный договор невозможно предоставить в силу его утери.

Задолженность перед Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Саратовской области составляет:

13 419 рублей 56 копеек по состоянию на 14.12.2021 в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 11 612 рублей, 5 252 рублей — транспортный налог. Уведомление о задолженности прилагается к заявлению.

По состоянию на 14.07. 2021 г. согласно Уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-87545071 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в отношении ФИО4 отсутствуют сведения об объектах недвижимости.

Согласно Справке ИФНС заявитель физическое лицо (ИНН <***>) ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Справка ИФНС прилагается к заявлению.

В настоящее время должник (заявитель) не осуществляет официальную трудовую деятельность в связи сокращением. Трудовую деятельность прекратил в 14.07.2021, уведомление о предстоящем увольнении в связи ликвидацией отдельного поста п. Красный Текстильщик, Копия трудовой книжки, справка о доходах физического лица 2019,2020,2021 гг. прилагаются к заявлению.

Согласно Справке МИЦ ПФР от 01.07.2021 года не является получателем пенсии. Справка прилагается совместно со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета.

В настоящее время заявитель (должник) в браке состоит с ФИО6 ФИО5 на основании свидетельства о заключении брака 1-РУ №750123 от 17.01.2009 г.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-164050891 от 08.12.2021 г. о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости гражданину ФИО6 принадлежит следующее имущество:

жилое здание, расположенное по адресу: <...>/1 площадью 72,9 с видом права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2. Дата государственной регистрации: 08.11.2016. Основание государственной регистрации: Договор дарения недвижимости, выдан 31.10.2016;

земельный участок, расположенный по адресу: <...>/1 площадью 1000+/-11.07 с видом права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2. Дата государственной регистрации: 08.11.2016. Основание государственной регистрации: Договор дарения недвижимости, выдан 31.10.2016

Несовершеннолетние дети и иные лица на иждивении заявителя (должника) не находятся.

В настоящий момент на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство:

Марка и(или) модель: 27962В/ГАЗ 33023

Наименование (тип ТС): Бортовая платформа

Год выпуска: 2005

Идентификационный номер (VIN): <***>

Номер кузова (кабины): 3302305004321.

Согласно Отчету №12-08-028 об оценке рыночной стоимости транспортного средства (VIN): <***> от 28.06.2021 г. стоимость транспортного средства составляет сто шестьдесят тысяч (160 000) рублей. Грузовой автомобиль является совместным нажитым имуществом супругов.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона:

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах дела имеются документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО7, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18986, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129626, <...>, 6-ой этаж).


ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО7 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции Сбербанк от 12.04.2022 на сумму 25 000,00 руб.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чарышское Чарышского района Алтайского края; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца, до 13 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО7, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18986, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129626, <...>, 6-ой этаж).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 августа 2022 года в 09 часов 40 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 42, каб. 1221, этаж 12.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО Саратовский регоператор Ситиматик (подробнее)
АО Тинькофф Банк (подробнее)
ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова (подробнее)
Октябрьский РОСП г. Саратова (подробнее)
ООО КБ Антарес (подробнее)
ООО "СПГЭС" (подробнее)
ООО УК Участие (подробнее)
ПАО ВТБ 24 (подробнее)
СРО ААУ Солидарность (подробнее)
Фонд КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (подробнее)