Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А09-13689/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-13689/2019
город Брянск
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Толмачево Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРНИП 318325600035300, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир», г.Владимир, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 55 709 руб. 98 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 02.07.2020, после перерыва объявленного в судебном заседании 29.06.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 55 709 руб. 98 коп. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2018 года по май 2019 года (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 01 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» (далее – ООО «Альфа Владимир»).

В судебное заседание стороны и третье лицо своих представителей не направили, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, без участия представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Брянске, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ИП ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение (подвал №1), площадью 111,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> (запись регистрации №32:28:0014601:420-32/001/2018-6 от 16.01.2018).

Указанное помещение передано в аренду ООО «Альфа Владимир» по договору аренды №АВл-530-10/2017 от 28 июля 2017 года сроком на 10 лет.

В ходе проведенной проверки представителем ГУП «Брянсккоммунэнерго» при осмотре помещения по адресу <...>, площадью 111,6 кв. м., выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 24.05.2019 №204.

Предъявленные ответчику счета-фактуры №0О0С-ф24418 от 28.05.2019 и №0О0С-ф24417 от 28.05.2019 для оплаты тепловой энергии потребленной в период с 16.01.2018 по 23.05.2019 на общую сумму 55 709 руб. 98 коп. последним оплачены не были.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» ссылаясь на то, что отсутствие письменного договора между ним и предпринимателем не является основанием для освобождения последнего от оплаты стоимости тепловой энергии, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ), определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как вышеуказывалось собственником нежилого помещения площадью 111, 6 кв. м., расположенного по адресу <...> является ИП ФИО2, помещение передано собственником в аренду ООО «Альфа Владимир» по договору №АВл-530-10/2017 от 28 июля 2017 года.

В соответствии с п.п. 2.1.2, 2.1.4, 2.1.7 договора аренды №АВл-530-10/2017 от 28 июля 2017 года обязанность по обеспечению помещения энергоресурсами лежит на арендодателе.

Согласно п. 2.1.14 договора аренды арендодатель обязан заключить договор на поставку тепловой энергии с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Как следует из акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) №204 от 24.05.2019 в нежилом помещении ответчика расположены радиаторы отопления и неизолированные общедомовые трубопроводы отопления.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Трубопровод предназначен для транспортировки тепловой энергии и не является отопительным прибором, но лишь в случае его изоляции.

Изоляция трубопровода систем отопления предполагается в случае, если трубопровод находится в неотапливаемом помещении (пункт 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу названной нормы именно ответчик должен был доказать, что в подвальном помещении проходят изолированные трубы системы отопления.

Ответчик не представил доказательств того, что трубы отопления в том состоянии, в котором они находились в спорный период, не могли использоваться как теплопотребляющие установки (устройство, предназначенное для использования тепловой энергии для нужд потребителя).

Таким образом, трубы отопления, проходящие через спорное помещение, обеспечивали его в отопительный сезон теплом и отвечали в отсутствие теплоизоляции признакам теплопотребляющих установок, более того в акте №204 от 24.05.2019 зафиксировано наличие в нежилом помещении и радиаторов отопления.

Частью 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил № 354).

Объем и стоимость тепловой энергии потребленной ответчиком за период с 16.01.2018 по 23.05.2019 рассчитаны ГУП «Брянсккоммунэнерго» в соответствии с Правилами № 354 исходя из площади нежилого помещения 111,6 кв. м., установленного тарифа на тепловую энергию 1976 руб. 54 коп. (без НДС), а также норматива потребления в размере 0,0131 Гкал.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчик суду не представил, требования истца не оспорил.

Учитывая вышеизложенное суд считает требование истица о взыскании 55 709 руб. 98 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 55 709 руб. 98 коп. составляет 2 228 руб.

При принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 228 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить полностью в размере 55 709 руб. 98 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 55 709 руб. 98 коп. задолженности за тепловую энергию потребленную в период с января 2018 по май 2019 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета РФ 2 228 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С.Прудникова