Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А56-17162/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17162/2022
07 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Бафф" (адрес: Россия 192148, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.13, ОГРН: ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛЕКС" (адрес: Россия 195043, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕРА А, КОМНАТА 102, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: Шарф С.М., доверенность от 17.02.2022;

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 19.04.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Бафф" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛЕКС" о взыскании 1 851 330 руб. задолженности по договорам на оказание охранных услуг.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ОП «БАФФ» и ООО «А-ЛЕКС» заключены следующие договоры:

- Договор на оказание охранных услуг № 01-08/21 от 10.08.2021,

- Договор на оказание охранных услуг № 06/18 от 01.12.18 (далее – Договоры).

В соответствии с условиями Договоров ООО «ОП «БАФФ» принимает на себя обязательства по обеспечению охраны объектов, осуществлению внутриобъектового и пропускного режимов в порядке и режиме, установленном соответствующим договором.

Оплата охранных услуг производится ежемесячно на основании выставленного Исполнителем счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 05 числа текущего месяца или иным согласованным Сторонами способом.

Истец исполнил свои обязательства по Договорам в полном объеме, отношения по договору на оказание охранных услуг 06/18 от 01.12.18 прекращены, договор расторгнут по соглашению сторон.

По состоянию на 01.01.2022 задолженность ООО «А-ЛЕКС» перед ООО «ОП «БАФФ» составляет:

- по договору № 01-08/21 от 10.08.2021 - 1 413 000 рублей;

- по договору 06/18 от 01.12.18 -438 330 рублей.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 851 330 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов.

10.01.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по Договору.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг на заявленную сумму ответчиком не оспривается.

Ввиду изложенного, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Бафф" 1 851 330 руб. задолженности, 31 513 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.