Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А28-6103/2023

104/2023-109538(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6103/2023
г. Киров
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, Россия, <...>)

к муниципальному казенному учреждению Администрация Малмыжского городского поселения Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612920, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>),

о взыскании 18 026 рублей 62 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон, третьего лица,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация Малмыжского городского поселения Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании долга в размере 18 026 рублей 62 копеек за потребленную в марте 2023 года (далее – спорный

период) электроэнергию по договору электроснабжения от 28.01.2021 № 344195, а также судебных расходов по делу.

Исковые требования основаны на положениях договора энергоснабжения, статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены в полном объеме обязательства по оплате потребленной в спорный период электроэнергии.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик, третье лицо не представили отзывы на исковое заявление.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

Между сторонами в разные периоды были заключены и действовали договоры энергоснабжения, а именно: от 10.01.2019 № 344195 (срок действия до 31.12.2019); договор от 17.01.2020 № 344195 (срок действия до 31.12.2020); договор от 28.01.2021 № 344195 (срок действия до 31.12.2021 с пролонгацией на 2022, 2023 годы).

Так, 28.01.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 344195.

Гарантирующий поставщик (далее - ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Перечень точек поставки согласован сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору. Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях (пункт 1.2 договора).

Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора (пункт 2.4.1 договора).

Потребитель обязуется ежемесячно снимать и передавать показания приборов учета в соответствии с разделом 4 настоящего договора (пункт 2.4.3 договора), ежемесячно подписывать с ГП акты приема-передачи электрической энергии (мощности) (пункт 2.4.4 договора).

Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности),

указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, или на основании расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует 31.12.2021 (пункт 7.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).

Перечень мест установки расчетных приборов учета содержится в приложении № 2 к договору электроснабжения.

В соответствии с условиями договоров энергоснабжения, заключенных сторонами на каждый последующий финансовый год после 2018 года (п. 7.9 договора энергоснабжения от 10.01.2019 № 344195, пункт 7.9 договора от 17.01.2020 № 344195, пункт 7.10 договора от 28.01.2021 № 344195), предыдущий договор утрачивает силу, за исключением Приложения № 2 и дополнительных соглашений, касающихся изменений и дополнений в Приложение № 2.

Следовательно, Приложение № 2, в редакции дополнительного соглашения от 09.08.2018 года, применяется в настоящее время.

Истец в спорный период производил поставку электрической энергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 2 к договору.

Предъявление за поданную электрическую энергию истец произвел исходя из показаний приборов учета и тарифов на электрическую энергию.

Для оплаты потребленной электроэнергии в спорный период АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставлен ответчику счет-фактура от 31.03.2023 на сумму 97 273 рубля 87 копеек.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, не оплатив сумму 18 026 рублей 62 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.04.2023, в которой предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.

Факт подачи электрической энергии в заявленный период на спорные объекты ответчика подтвержден материалами дела; ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что факт энергоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспорены; доказательства полной оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере 18 026 рублей 62 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 891 рубль 00 копеек.

При цене иска 18 026 рублей 62 копейки государственная пошлина составляет 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 1 891 рубль 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Истец предъявляет к возмещению за счет ответчика судебные расходы на отправку искового заявления и претензии в сумме 205 рублей 20 копеек. Указанные расходы истца суд считает относимыми к рассматриваемому спору, документально подтвержденными и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига- Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Администрации Малмыжского городского поселения Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612920, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига- Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) долг в размере 18 026 (восемнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи)

рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 205 (двести пять) рублей 20 копеек.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига- Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) из федерального бюджета 1 891 (одну тысячу восемьсот девяносто один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.05.2023 № 011717.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В. Фадеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.08.2023 2:47:00

Кому выдана Фадеева Светлана Витальевна