Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А48-411/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-411/2021
г. Орел
09 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (адрес: 302026, г. Орел, Щепная площадь, д.1, пом.14, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» (302043, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – заявитель, кредитор) 28 января 2021 года посредством сервиса «Мой арбитр» (обработано судом 29.01.2021) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» процедуру наблюдения;

- утвердить временным управляющим ФИО2 (ИНН <***>) из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ»: ОГРН <***>; ИНН <***>;

-включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» в размере 799 670 руб. 28 коп. основного долга, неустойку в сумме 49 439 руб. 20 коп. за период с 14.05.2019 по 21.01.2021, а также 5 994 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой».

Определением от 02.02.2021 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения.

24.02.2021 посредством сервиса «Мой Арбитр» (обработано судом 25.02.2021) от заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 02.02.2021.

Определением от 04.03.2021 указанное заявление было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-411/2021.

Определением от 14.04.2021 (резолютивная часть определения оглашена 07.04.2021) требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

Временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзывы и возражения по ходатайству временного управляющего не поступили. Временный управляющий заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «МРСК Орелстрой», в котором сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «МРСК Орелстрой»; ущерб, причиненный должнику, по предварительным оценкам арбитражного управляющего, составляет не менее 5970 тыс. руб.;

- об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства ООО «МРСК Орелстрой».

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Производство по делу №А48-411/2021 о признании ООО «МРСК Орелстрой» несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное; должник является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность; организация не имеет основных и оборотных средств для восстановления платежеспособности и ведения безубыточной деятельности; имущества организации может быть достаточно, чтобы произвести за счет его реализации покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; усматриваются признаки преднамеренного банкротства организации; целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство и привлечь контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

В представленном Заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указывает, что в анализируемый период выявлены сделки, в отношении которых возможно сделать выводы о наличии оснований для оспаривания. Временный управляющий указал, что его выводы носят предположительный характер, поскольку предмет доказывания по потенциально применимым основаниям недействительности сделок включает в себя не только фактические обстоятельства их совершения и твердые временные (и иные критерии), но и субъективное отношение сторон к совершаемой сделке. Исходя из изложенного, решение об оспаривании конкретных сделок должника, по мнению временного управляющего, будет приниматься в каждом отдельном случае исходя из реальной возможности доказать фактическую совокупность условий для признания сделки недействительной.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 24.04.2021 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №73, 09.04.2021 – в ЕФРСБ.

Как установлено судом, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены 1 кредитора – ООО Управляющая компания «Зеленая роща» с суммой требований в размере 855 103,48 руб., из них 799 670,28 руб. основного долга и 5 994,00 руб. госпошлины, учитываемых для целей голосования. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют.

Временным управляющим 16.06.2021 на ЕФРСБ опубликовано сообщение за № 6839144 о проведении первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «МРСК Орелстрой», состоявшегося 01.07.2021, на собрании присутствовали представитель конкурсного кредитора, на долю которых приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов.

На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника были приняты следующие решения:

1) по вопросу №1 повестки дня решили: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «МРСК Орелстрой»;

2) по вопросу №2 повестки дня решили: определить дальнейшей процедурой банкротства ООО «МРСК Орелстрой» конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3) по вопросу №3 повестки дня решили: комитет кредиторов не образовывать.

4) по вопросам №4 -6 повестки дня голосование не проводилось;

5) по вопросу №7 повестки дня решили: дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

6) по вопросу №8 повестки дня решили: в качестве кандидатуры арбитражного управляющего определить ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»;

7) по вопросу №9 повестки дня решили: возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

8) по вопросу №10 повестки дня решили: определить периодичность представления арбитражным управляющим отчета собранию кредиторов не реже одного раза в три месяца;

9) по вопросу №11 повестки дня решили: представителя собрания кредиторов не избирать;

10) по вопросу №12 повестки дня решили: в качестве места проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) определить - 302026, г. Орел, Щепная площадь, д.1, пом.14».

11) по вопросу №13 повестки дня решили: утвердить регламент проведения собраний кредиторов ООО «МРСК Орелстрой».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 01.07.2021, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Однако приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания общества с ограниченной ответственностью МРСК «Орелстрой» несостоятельным (банкротом). Дальнейшая деятельность общества приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства с целью ликвидации должника и проведения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве ООО МРСК «Орелстрой» определен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО МРСК «Орелстрой», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. №7908 от 09.08.2019).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - «МРСК Орелстрой» (302043, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» (302043, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» (302043, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8089, адрес для направления корреспонденции: 394036, <...>, а/я 577.), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 105082, <...>).

Установить конкурсному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 12 января 2021 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 16 декабря 2021 года в 10 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных № 9 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МРСК Орелстрой» (302043, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (адрес: 302026, г. Орел, Щепная площадь, д.1, пом.14, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Кирсанов О.Н.