Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А71-6022/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 6022/2019
г. Ижевск
11 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Теплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились (уведомление №169547),

временный управляющий: ФИО2,,

от ФНС России: ФИО3 по доверенности от 23.05.2019 №23,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Компания Теплый дом» г. Ижевск (далее – ООО «Компания Теплый дом», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.04.2019 заявление ООО «Компания Теплый дом» принято к производству с присвоением делу №А71-6022/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2019 (резолютивная часть оглашена 16.05.2019) в отношении ООО «Компания Теплый дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании временным управляющим должника представлено ходатайство о признании ООО «Компания Теплый дом» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов от 01.11.2019, реестра требований кредиторов, отчета временного управляющего, анализ финансового состояния ООО «Компания Теплый дом», заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Компания Теплый дом» и о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и иные документы.

В судебном заседании представителем ФНС России даны пояснения, относительно признания ООО «Компания Теплый дом» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, не возражает.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Компания Теплый дом» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 11147382 руб. 74 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Из представленных временным управляющим документов следует, что у ООО «Компания Теплый дом» имеется грузовой автомобиль Mitsubishi FUSO CANTER 6890FH, 2011 года выпуска.

Размер дебиторской задолженности ООО «Компания Теплый дом» составляет 251404 руб., запасы – 701395 руб.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «Компания Теплый дом» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Компания Теплый дом», а также об отсутствии сделок должника, подлежащие оспариванию в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Компания Теплый дом» 01.11.2019 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Компания Теплый дом» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «Компания Теплый дом» от 01.11.2019 по вопросу 3 повестки принято решение: «определить Союз «СРО АУ СЗ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника».

Вместе с тем, на дату судебного заседания информация по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника от Союза «СРО АУ СЗ» не поступила.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Компания Теплый дом» (ИНН <***> ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426028 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Теплый дом» открыть конкурсное производство сроком до 06 мая 2020 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 27 ноября 2019г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, второй этаж, кабинет №7.

4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Теплый дом» возложить на временного управляющего ФИО2.

5. Установить вознаграждение ФИО2 за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника в размере 30000 рублей.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебное заседание на 28 апреля 2020г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Темерешева