Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А40-22821/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-22821/24-183-168
06 июня 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АНО «Агентство развития компьютерного спорта» (ИНН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 08.11.2023 № 770423100457103, взыскании штрафа в размере 124 929 руб. 39 коп., пени в размере 5 464 руб. 62 коп,

при участии до и после перерыва: от заявителя – ФИО1 дов. от 05.02.2024 №17,

от заинтересованного лица – ФИО2 дов. от 29.12.2023 №09/497, 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2024 принято к производству заявление АНО «Агентство развития компьютерного спорта» (далее – общество, заявитель) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 08.11.2023 № 770423100457103, взыскании штрафа в размере 124 929 руб. 39 коп., пени в размере 5 464 руб. 62 коп.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление по существу.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.2024 до 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжилось.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ, с учетом п. 1 ст. 65 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как усматривается из материалов дела, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 08.11.2023 № 770423100457103 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области привлекло к ответственности АНО «Агентство развития компьютерного спорта».

Заявитель не согласен с решением, вынесенным фондом, считает его незаконным и подлежащим отмене в виду нижеследующего.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Фонд произвел камеральную проверку в отношении заявителя и выявил факт нарушения заявителем Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно применение неправильного тарифа № 4.4.1, о чем 21.09.2023 фонд составил акт.

В результате применения неправильного тарифа у заявителя образовалась недоимка в размере 624 646 руб. 97 коп.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 55 (далее – Порядок) заявитель 12.04.2023 предоставил фонду в электронном виде заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности.

Не позднее 23.04.2023 фонд должен был направить заявителю уведомление об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 4 Порядка).

По состоянию на дату подачи заявления указанное уведомление в адрес заявителя не поступало.

Пунктом 11 Порядка установлено, что до подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году, т.е. до получения уведомления заявитель обязан делать начисления по тарифу предыдущего года.

Заявитель надлежащим образом исполнял обязанности страхователя, своевременно подавал сведения о застрахованных лицах и уплачивало страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по тарифу предыдущего года, что подтверждается:

- отчетом по форме ЕФС-1 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 20.04.2023, протокол контроля сведений СФР от 24.04.2023 (начисление по старому тарифу);

- отчетом по форме ЕФС-1 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 14.07.2023, протокол контроля сведений СФР от 25.07.2023 (начисление по старому тарифу).

Заявитель узнал о применении неправильного тарифа из Решения и стал применять правильный тариф, что подтверждается отчетом по форме ЕФС-1 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 25.10.2023, протокол контроля сведений СФР от 30.10.2023.

Однако, несмотря на исполнение заявителем обязанности уплате страховых взносов в соответствии с Порядком, фонд, руководствуясь ст. 26.29 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, начислил в отношении заявителя штраф в размере 124 929 руб. 39 коп. и пени в размере 5 464 руб. 62 коп.

В отзыве заинтересованное лицо утверждает, что заявителю установлен страховой тариф 0,4%, поскольку 13.04.2023 заявитель направил документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности.

Между тем судом установлено следующее.

Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Согласно п. 1 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 55 (далее – Порядок), Порядок принят в соответствии с пунктом 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2005 года № 713 «Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 50, ст. 5300), устанавливает порядок подтверждения основного вида деятельности страхователя - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, для определения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации класса профессионального риска вида экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности страхователя, и соответствующего этому классу размера страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определение фондом класса профессионального риска осуществляется на основе документов, поданных в соответствии с п. 3 Порядка путем направления уведомления об установлении страхового тарифа.

Уведомление должно быть направлено фондом в двухнедельный срок, а в случае не предоставления страхователем документов, на основе которых устанавливается соответствующий класс профессионального риска, и, следовательно, размер страхового тарифа, то не позднее 1 мая текущего года (п.п. 4, 5 Порядка).

Таким образом, подтверждение основного вида деятельности осуществляется фондом на основании документов, предоставляемых заявителем путем направления уведомления об установлении страхового тарифа.

Заявитель не знал о принятии отчета подтверждения вида деятельности. Как следует из промежуточного протокола, отчет направлен на рассмотрение 12.04.2023. Статус отчета за прошедший год не изменился. Он находится на рассмотрении. Сведений о статусе его рассмотрения не имеется. Из чего следует, что заявитель не мог знать о принятии отчета и об установленном заявителю тарифе.

После подтверждения основного вида деятельности по коду ОКВЭД, по которому устанавливается повышенный тариф, заявитель сдал 2 отчета по форме ЕФС-1.

Данные отчеты приняты заинтересованным лицом без каких-либо корректировок и возражений. Заинтересованное лицо приняло отчеты с некорректным тарифом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что общество не оспаривает доначисление страховых взносов по тарифу 0,4 % за 2023 г. Общество не согласно с решением от 08.11.2023 г. № 770423100457103 о привлечении к ответственности в виде наложения штрафа и взыскания пени.

Материалами дела подтверждается, что фонд не направил уведомление обществу об установлении повышенного страхового тарифа на 2023 г., в связи с чем у общества обязанности уплачивать страховые взносы в повышенном размере не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется судом в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 АПК РФ, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд  



Р Е Ш И Л :

Признать решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 08.11.2023 № 770423100457103, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отношении АНО «Агентство развития компьютерного спорта» недействительным в части начисления штрафа и пеней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области возвратить АНО «Агентство развития компьютерного спорта» 124 929 руб. 39 коп. уплаченного штрафа, 5 464 руб. 62 коп. уплаченных пеней.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу АНО «Агентство развития компьютерного спорта» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                              Г.Э. Смирнова