Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А03-16682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16682/2023
г. Барнаул
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Калманского района, с. Калманка (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Источник Калманского района Алтайского края», с. Калманка (ОГРН <***>) о взыскании 4 750 850 руб. 49 коп. долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно – счетную палату Калманского района Алтайского края (ОГРН <***>), муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зимаревская средняя общеобразовательная школа Калманского района»,

При участии представителей сторон:

От истца: не явился, извещен,

От ответчика: не явился, извещен,

От третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Калманского района (далее –истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Источник Калманского района Алтайского края» (далее – МУП «Источник Калманского района Алтайского края», ответчик) о взыскании 4 750 850 руб. 49 коп. долга.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты услуг по договору субаренды и получением необосноснованной выгоды в связи с выполнением ремонтных работ в котельных и тепловых сетях, находящихся в субаренде ответчика, в то время как по условиям договоров ответчик должен был выполнять работы по содержанию и текущему ремонту котельных самостоятельно.

В судебное заседание стороны и третьи лица на явились, извещены надлежаще, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15 мая 2019г. между Администрацией Калманского района Алтайского края (арендатор) и МУП «Теплоснабжение» (субарендатор), переименованным в МУП «Источник Калманского района», заключен договор субаренды № 118, по условиям которого арендатор передал субарендатору в субаренду здание котельной, общей площадью 1736,71 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Калманский район, примерно в 450 метрах по направлению на запад от здания школы по ул. Коммунистическая, 23а в с. Новороманово, а также оборудование, смонтированное в нем согласно перечню, а субарендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.

По условиям пункта 4.3.4 субарендатор обязался своевременно осуществлять за свой счет текущий ремонт, производить регламентные работы и обслуживание переданного имущества с периодичностью, обеспечивающей эффективную эксплуатацию арендованного имущества, а также содержать арендуемое имущество в противопожарном и технически исправном состоянии.

В целях выполнение ремонтных работ по котельной в с. Новороманово Администрацией Калманского района в 2019г. заключены следующие договоры:

-договор № 135 от 03 июня 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 99 939 руб.;

-договор № 152 от 18 июня 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 94 962 руб.;

-договор № 156 от 04 июля 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 97 020 руб.;

- договор № 171 от 17 июля 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 83 300 руб.;

-договор № 171 от 17 июля 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 65 746 руб.;

-договор № 204 от 22 августа 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 203 703руб.;

-договор № 208 от 12 сентября 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 247 000 руб.;

-договор № 281 от 02 декабря 2019г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на ремонт котельной в с. Новороманово на сумму 66 763 руб. 16 коп.

Общая сумма выполненных работ составила 1 056 323 руб. 16 коп.

Помимо этого, в 2019г. Администрацией Калманского района заключены договоры поставок на приобретение запасных частей в указанную котельную, в том числе:

-договор поставки №18-18/19 от 20 августа 2019г. с ООО «Вентэнергогрупп» на приобретение комплекта прокладок на сумму 60 000 руб.;

-договор поставки №19-08/19 от 29 августа 2019г. с ООО «Вентэнергогрупп» на приобретение задвижки чугунной, затвора дискового ДУ50 20 штук, затвора дискового ДУ80 15 штук, манометра Росма 40 штук на сумму 49 750 руб.

-договор поставки №3/19 от 12 сентября 2019г. с ООО «Вентэнергогрупп» на приобретение каната на сумму 39 456 руб;

-договор поставки №18/11-19 от 18 ноября 2019г. с ООО «Вентэнергогрупп» на приобретение трубы бокового экрана на сумму 35 235 руб.

Общая стоимость материалов составила 184 441 руб.

По всем договорам, заключенным в 2019г., работы выполнены и поставки осуществлены до декабря 2019г.

Помимо этого, в 2020г. Администрацией района на выполнение работ по ремонту котельной в с. Новороманово заключены следующие договоры:

-договор № 4 от 09 января 2020г. между Администрацией Калманского района и МУП «Теплоснабжение» на проведение ремонтных работ по восстановлению теплоизоляции на тепловых сетях в с. Новороманово на сумму 270 600 руб. В подтверждение выполнения работ подписан акт №1/1 от 13 января 2020г. на сумму 270 600 руб.;

-договор № 13/ЭАЦ от 24 марта 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский энергетический центр» на проведение расчета материалов, обосновывающих значение нормативов на котельных. В подтверждение выполнения работ подписан акт о приемке работ №13/АЭЦ от 14 мая 2020г. на сумму 150000 руб.;

-договор № 12/20 от 13 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО ПК «Техстандарт» на проведение работы по промывке и замене уплотнений теплообменника. В подтверждение выполнения работ подписан акт № 61 от 24 сентября 2020г. на сумму 45 000 руб.;

-договор № 23 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение наладки тепловых сетей в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №23 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 24 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение гидравлических испытаний на тепловых сетях в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №24 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 25 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение испытаний на тепловых сетях в сю Новороманово . Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №25 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 26 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на разработку проекта на перевод котлов в водогрейный режим. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №26 от 20 августа 2020г. на сумму 380 000 руб.;

-договор № 29 от 31июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение работ по переводу котлов в водогрейный режим. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №29 от 29 сентября 2020г. на сумму 490 000 руб.;

-договор № 41 от 14 октября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на работы по ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки при реконструкции котла, изменении вида топлива и водно – химического режима на котельной в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №41 от 28 октября 2020г. на сумму 25 000 руб.;

-договор № 088/20 от 15 октября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Энергопрогресс» на выполнение работ по вибродиагностическому контролю вращающихся агрегатов котельной в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №088 от 23 октября 2020г. на сумму 30 000 руб.;

-договор № 02/11/20 от 02 ноября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Насоскомплект» на ремонт электродвигателя. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №281 от 18 декабря 2020г. на суммму 28 684 руб.

-договор № 46 от 06 ноября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на оказание услуг по выполнению исполнительной документации на выполненные работы по монтажу технологических трубопроводов и обвязки водогрейного котла к тепловым сетям в котельной с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №46 от 10 ноября 2020г. на сумму 10 000 руб.

Общая стоимость выполненных работ составила 1 729 284 руб.

Кроме того, в 2020г. Администрацией Калманского района заключены следующие договоры поставки:

- договор поставки №05-06/20 с ООО «Вентжэнергогрупп» от 10 июня 2020г. на приобретение кранов шаровых, стеклоткани. Во исполнение обязательств сторонами подписана товарная накладная №22 от 23 июня 2020г. на сумму 52 090 руб.;

- договор поставки №09-09/20 с ООО «Вентжэнергогрупп» от 17 сентября 2020г. на приобретение стеклоткани. Во исполнение обязательств сторонами подписана товарная накладная №42 от 17 сентября 2020г. на сумму 29 800 руб.;

- договор поставки №523/20-ДО с Министерством ЖКХ Алтайского края на от 09 ноября 2020г. на отпуск насоса одноступенчатого. Во исполнение обязательств сторонами подписана товарная накладная №22 от 09 ноября 2020г. на сумму 134 420 руб.;

- договор поставки №2/20 от 11 декабря 2020г. с ООО «Мир СТРОП» на приобретение каната. Во исполнение обязательств сторонами подписана товарная накладная №166 от 11 декабря 2020г. на сумму 25 659 руб.

Общая сумма поставленного товара составила 240 969 руб.

Полагая, что ответчик незаконно обогатился за счет истца последний обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде приобретенного товара, выполненных для ответчика работ и неоплаченной арендной платы.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при не заключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать то, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца (истец понес или должен будет понести расходы в силу обязанностей по договору или в силу закона или иного нормативного правового акта); размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьями 65, 75 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, раскрыть те доказательства, на которые оно ссылается.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, на основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) лежит на ответчике.

Как установлено в судебном заседании в период с 2019г. по 2020г. истец приобретал товары и оплачивал работы, что подтверждается УПД и актами выполненные работ, представленными в материалы дела.

В судебном заседании истец пояснил, что товары приобретались для котельной в с. Новороманово, находящейся в субаренде ответчика. Кроме того, администрацией выполнялись работы по содержанию и ремонту котельной в с. Новороманово, в то время как такая обязанность по договору субаренды лежит на субарендаторе.

Оценив условия пункта 4.3.4 договора субаренды № 118 от 15 мая 2019г., суд полагает, что обслуживание и ремонт котельной в с. Новоромано являлись обязанностью субарендатора, т.е. ответчика по делу.

В связи с этим в случае выполнения администрацией работ в котельной, находящейся в субаренде ответчика, на стороне последнего возникает неосновательное обогащение.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно ч. 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано администрацией 13 октября 2023г., что подтверждается почтовым конвертом.

Поскольку истцом принимались меры к досудебному урегулированию спора в претензионном порядке, срок исковой давности продляется на 30 дней.

При этом о нарушении своих прав истцу было известно или должно было быть известно с момента приемки работ, выполненных на объекте ответчика, либо с момента поставки товара ответчику.

Следовательно, срок исковой давности истек по всем актам о приемке работ и товарным накладным, подписанным до 13 сентября 2020г.

С учетом этого, суд полагает, что срок давности не пропущен по следующим договорам подряда:

-договор № 12/20 от 13 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО ПК «Техстандарт» на проведение работы по промывке и замене уплотнений теплообменника. В подтверждение выполнения работ подписан акт № 61 от 24 сентября 2020г. на сумму 45 000 руб.;

-договор № 23 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение наладки тепловых сетей в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №23 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 24 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение гидравлических испытаний на тепловых сетях в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №24 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 25 от 29 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение испытаний на тепловых сетях в с. Новороманово . Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №25 от 05 октября 2020г. на сумму 100 000 руб.;

-договор № 29 от 31 июля 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на проведение работ по переводу котлов в водогрейный режим. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №29 от 29 сентября 2020г. на сумму 490 000 руб.;

-договор № 41 от 14 октября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на работы по ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки при реконструкции котла, изменении вида топлива и водно – химического режима на котельной в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №41 от 28 октября 2020г. на сумму 25 000 руб.;

-договор № 088/20 от 15 октября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Энергопрогресс» на выполнение работ по вибродиагностическому контролю вращающихся агрегатов котельной в с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №088 от 23 октября 2020г. на сумму 30 000 руб.;

-договор № 02/11/20 от 02 ноября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Насоскомплект» на ремонт электродвигателя. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №281 от 18 декабря 2020г. на сумму 28 684 руб.

-договор № 46 от 06 ноября 2020г. между Администрацией Калманского района и ООО «Алтайский инженерный центр» на оказание услуг по выполнению исполнительной документации на выполненные работы по монтажу технологических трубопроводов и обвязки водогрейного котла к тепловым сетям в котельной с. Новороманово. Во исполнение обязательств по договору сторонами подписан акт о приемке работ №46 от 10 ноября 2020г. на сумму 10 000 руб.

При этом в указанных договорах в договоре № 12/20 от 13 июля 2020г., № 02/11/20 от 01 ноября 2020г. и №29 от 31 июля 2020г. нет привязки к котельной, расположенной в с. Новороманово. Доказательства выполнения данных работ на котельной в с.Новороманово истец не представил.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 365 000 руб. неосновательного обогащения в виде произведенных оплат по договорам подряда № 23 от 29 июля 2020г., № 24 от 29 июля 2020г., № 25 от 29 июля 2020г., № 41 от 14 октября 2020г., №088/20 от 15 октября 2020г., №46 от 06 ноября 2020г. исходя из следующего расчета: 100 000 +100 000 +100 000 +25 000 +30 000 +10 000 =365 000 руб.

Оснований для взыскания долга за поставку товаров по товарной накладной № 42 от 17 сентября 2020г., товарной накладной № 22 от 09 ноября 2020г., товарной накладной № 166 от 11 декабря 2020г. суд не находит, так как истцом не представлены доказательства передачи данных товаров ответчику, либо их монтажа на спорной котельной.

В отношении оставшихся требований о взыскании долга за выполненные работы и поставленный товар истцом пропущен срок исковой давности.

Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании долга по договорам субаренды № 118 и № 119 за период с мая 2019г. по декабрь 2020г. на сумму 1 539 833 руб. 33 коп.

Истец представил уточненный расчет долга по арендной плате на сумму 1 500 000 руб. (л.д.10 т.3) по договору аренды № 118 от 15 мая 2019г. При этом исковые требования уточнены не были, несмотря на предложение суда произвести расчет в соответствии с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение.

Согласно договору аренды № 118 от 15 мая 2019г., заключенному между Администрацией Калманского района (арендатор) и МУП «Теплоснабжение» (субарендатор), арендатор передал субарендатору здание котельной, общей площадью 1736,71 кв.м., расположенное по адресу Алтайский край, Калманский район, примерно в 450 метрах по направлению на северо – запад от здания школы по ул. Коммунистическая, 23а в с. Новороманово.

В силу пункта 3.1 договора размер арендной платы является фиксированным и составляет 75 000 руб. в месяц.

Арендная плата вносится ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным месяцем (п. 3.2 договора).

По расчету истца за период с мая 2019г. по декабрь 2020г. задолженность составила 1 500 000 руб. (л.д. 10 т.3).

Ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности.

Данный срок не пропущен за период с августа 2020г. по декабрь 2020г. (с учетом того, что срок давности составляет 3 года, продляется на 30 дней в связи с урегулированием спора в претензионном порядке и обязанность по оплате наступает 20 числа месяца, следующего за расчетным).

Задолженность по арендной плате за период с августа 2020г. по декабрь 2020г. составила 375 000 руб. исходя из следующего расчета: 75 000 руб. х 5 мес = 375 000 руб.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

Оснований для взыскания оплат по договору субаренды № 119 от 15 мая 2019г. суд не находит по следующим основаниям.

Действительно, между Администрацией Калманского района (арендатор) и МУП «Теплоснабжение» (субарендатор) заключен договор субаренды № 119, по условиям которого предприятию передано в аренду здание котельной в с. Зимари (л.д. 13 т.3).

Вместе с тем, указанный договор по соглашению сторон от 26 августа 2019г. расторгнут (л.д. 15 т.3).

Следовательно, обязанность по несению арендной платы с августа 2019г. на стороне ответчика отсутствует, а за предыдущий период оснований для взыскания долга не имеется в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 365 000 руб. неосновательного обогащения и 375 000 руб. задолженности по арендной плате.

В удовлетворении иска в оставшейся части суд отказывает.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

За рассмотрение исковых требований госпошлина составляет 46 754 руб.

При подаче иска истец от оплаты госпошлины освобожден.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (15,58%), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7 284 руб. 27 коп.

На основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Источник Калманского района Алтайского края», с. Калманка (ОГРН <***>) в пользу Администрации Калманского района, с. Калманка (ОГРН <***>)365 000 руб. неосновательного обогащения, 375 000 руб. задолженности.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Источник Калманского района Алтайского края», с. Калманка (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 284 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова