Решение от 15 января 2017 г. по делу № А56-57294/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57294/2016
16 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ ОЙЛ" (адрес: Россия 190013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.03.2011);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЭКС БЕТОН" (адрес: Россия 199178, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.07.2012);

о взыскании 228 380 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (по дов. от 09.08.2016)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ ОЙЛ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЭКС БЕТОН" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора поставки № 2701-109 от 27.01.2015-180 000 руб. долга, 48 380 руб. пеней по состоянию на 10.08.2016.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.01.2015 между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 2701-109 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а Ответчик – Покупатель принять и оплачивать нефтепродукты, согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту, на основании устной или письменной заявки Покупателя.

Согласно п.4.2. Договора Покупатель производит оплату каждой партии Продукции.

В соответствии с п.6.2. Договора за нарушение срока оплаты, установленного настоящим Договором, Поставщик имеет право, но не обязанность, предъявлять к Покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, а при просрочке более 10 календарных дней - 0,1% от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в указанном порядке и размере до полного погашения Покупателем соответствующей задолженности (в добровольном порядке либо по решению суда), при этом пени оплачиваются в первую очередь.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по товарным накладным, указанным в иске. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 180 000 руб.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара составляет 48 380 руб. по состоянию на 10.08.2016.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства оплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования Истца о взыскании суммы долга и пеней подлежат удовлетворению.

Истец также требует взыскать 20 000 руб. на оплату услуг представителя.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения расходов и их относимость к данному делу документально подтверждены. Ответчик возражений не представил, суд считает заявленные расходы разумными и подлежащими взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЭКС БЕТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ОЙЛ" 180 000 руб. долга, 48 380 руб. пеней, а также 7 568 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.