Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А59-908/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-908/2020
г. Южно-Сахалинск
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2020, решение в полном объеме изготовлено 22.07.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Первая Федерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693008, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694020, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 11 от 01.11.2018, неустойки по договору,

в отсутствии представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Первая Федерация» (далее – истец, ООО «Первая Федерация») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинтрейд» (далее – ответчик, ООО «Сахалинтрейд») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 11 от 01.11.2018 на сумму 62 376 рублей 68 копеек, неустойки по договору за период с 23.09.2019 по 25.02.2020 на сумму 6 242 рубля 20 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленные по договору поставки товар в размере 62 376 рублей 68 копеек, на основании чего ответчиком начислена неустойка по договору.

Определением суда от 06.03.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22.04.2020 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.

27.03.2020 от ответчика в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производство, в котором ООО «Сахалинтрейд» сообщило об отсутствии какой-либо задолженности.

Ответчику определениями суда от 22.04.2020, 22.06.2020 предлагалось представить доказательства в подтверждение своей процессуальной позиции, при несогласии с расчетом, представить контррасчет.

Несмотря на это, требования суда ответчиком проигнорированы, каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции в материалы дела не представлено, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

01.11.2018 между ООО «Первая Федерация» и ООО «Сахалинтрейд» заключен договор поставки товара № 11, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать товар по заказам Покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов Поставщика по доставке до магазинов (складов) Покупателя и остается без изменения на протяжении 3 (трех) месяцев со дня ее подписания сторонами.

Сторонами в пункте 2.2 договора согласовано, что факт получения Покупателем каждой поставленной партии Товара оформляется товарной накладной, подписанной представителем Покупателя и Поставщика в день получения Товара.

В пункте 3.5 договора, стороны установили, что оплата за товар производится в рублях, в течение 40 календарных дней с момента получения товара Покупателем, за исключением продовольственных товаров.

В силу пункта 3.7 договора, расчеты осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании платежного поручения Покупателя. Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Покупателя.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения Покупателем условий оплаты, установленных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

Пунктом 7.3 договора, стороны предусмотрели, что расторжение или окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от взаимных обязательств, возникших из настоящего Договора до их полного исполнения.

В подтверждение поставки товара по договору, истцом в материалы дела представлены товарные накладные:

- № УТПФ0004111 от 15.08.2019 на сумму 7 050 рублей 56 копеек;

- № УТПФ0004158 от 19.08.2019 на сумму 8 593 рубля 20 копеек;

- № УТПФ0004123 от 19.08.2019 на сумму 46 781 рубль 52 копейки.

В представленных товарных накладных имеется подпись о приемке по ним товара оператором ФИО2, а также оттиск мастичной печати ООО «Сахалинтрейд».

Ввиду неполного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по представленным товарным накладным товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.11.2019 № 60 с требованием, оплатить задолженность по договору, неустойку.

Оставление требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 62 425 рублей 28 копеек подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и возражений, ответчик возражений относительно задолженности в суд не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт поставки товара, а так же имеющаяся задолженность подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не заявил, представителя в суд не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что они признаны стороной ответчика.

В соответствии с исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчика 62 376 рублей 68 копеек основного долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает расчет истца, в части определения суммы основного долга, ошибочным (истцом допущена арифметическая ошибка при сложении стоимости товара по трем накладным), верной является стоимость поставленного товара в размере 62 425 рублей 28 копеек.

Несмотря на это, поскольку суд лишен возможности по своей инициативе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд удовлетворяет их в заявленном размере, то есть 62 376 рублей 68 копеек.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки согласно условиям договора, на сумму 6 242 рубля 20 копеек.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты согласно условиям договора поставки от 01.11.2018 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.2 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения условий оплаты, установленных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, однако суд не может согласиться с периодом для его расчета, предлагаемым истцом.

В пункте 3.5 договора, стороны установили, что оплата за товар производится в рублях, в течение 40 календарных дней с момента получения товара Покупателем, за исключением продовольственных товаров.

Вместе с тем, истцом при расчете неустойки, дата для расчета начала ее начисления определена, без учета пункта 3.5 договора.

На основании изложенного, верной датой начала периода исчисления неустойки по товарной накладной № УТПФ0004111 от 15.08.2019 будет являться 25.09.2019.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При определении начала задолженности, возникшей по товарным накладным № УТПФ0004158 от 19.08.2019 и № УТПФ0004123 от 15.08.2019, судом установлено, что последний день срока приходится на выходной день, ввиду чего период для расчета неустойки будет начинаться в первый, следующий за нерабочим днем рабочий день, то есть с 30.09.2019.

При расчете неустойки с учетом указанного периода, ее размер составит:

1) по товарной накладной № УТПФ0004111: 7 050,56 × 154 × 0.1% = 1 085,79. С учетом требования о том, что размер неустойки не может превышать 10%, неустойка составит 705 рублей 6 копеек;

2) по товарной накладной № УТПФ0004158: 8 593,20 × 149 × 0.1% = 1 280,39. С учетом требования о том, что размер неустойки не может превышать 10%, неустойка составит 859 рублей 32 копейки;

3) по товарной накладной № УТПФ0004123: 46 781,52 × 149 × 0.1% = 6 970,45. С учетом требования о том, что размер неустойки не может превышать 10%, неустойка составит 4 678 рублей 15 копеек.

Общий размер неустойки по расчету суда составит 6 242 рубля 53 копейки. Истцом же заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 242 рублей 20 копеек.

Поскольку суд лишен возможности по своей инициативе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд удовлетворяет их в заявленном размере, то есть 6 242 рублей 20 копеек.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Федерация» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694020, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Федерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693008, <...>) сумму задолженности в размере 62 376 рублей 68 копеек, неустойку в размере 6 242 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей, всего взыскать 71 363 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 88 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Первая Федерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693008, <...>) из федерального бюджета 870 (восемьсот семьдесят) рублей излишне уплаченной по платежному поручению № 5056 от 04.02.2020 государственной пошлины, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников