Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А82-9510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9510/2018
г. Ярославль
20 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1219616.89 руб.,


при участии

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 16.01.2018 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ответчику) о взыскании 1217176,13 руб., в том числе: 1190878,59 руб. долг по оплате потребленной электроэнергии в феврале 2018 года, 26297,54 руб. пени за период с 20.03.2018 по 04.05.2018, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением от 11.05.2018 суд возбудил производство по делу, назначил предварительное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (определение получено в суде), направил в суд заявление от 19.06.2018, заявил отказ от иска в части основного долга 1190878,59 руб., последствия отказа известны и понятны; уточнил требование в части начисления пеней, просил взыскать 28738,30 руб. пеней за период с 20.03.2018 по 15.05.2018 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ с применением ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в предварительном судебном заседании подтвердил оплату долга в полном объеме, ознакомился с уточненными расчетами долга и пеней, не возражал относительно принятия к рассмотрению уточненных требований в части пеней и принятия судом отказа истца от иска в части основного долга.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в части пеней (ст. 49 АПК РФ), поскольку новое требование не заявлено, в иске изначально истец просил взыскать пени с 20.03.2018 по день фактической оплаты долга.

В отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа истца от иска в части основного долга, методику расчета пеней не оспорил, возражений не заявил.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой и инстанции в отсутствие истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

06.04.2012 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и ОАО "Яркоммунсервис" (Покупатель) заключен Договор снабжения электрической энергией № 9140-20/05/12, в соответствии с пунктами 1.1, 4.3, 8.1 которого Поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в Приложении № 4 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.04.2012 по 31.12.2012 с последующей пролонгацией.

Истец осуществил подачу электрической энергии ответчику, а ответчик потребил в феврале 2018 года электроэнергию на сумму 2734083,78 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии № 2200/295/01 от 28.02.2018, подписанным обеими сторонами без возражений.

Ответчиком произведена оплата долга в полном объеме платежным (платежные поручения в деле). Истец заявил об отказе от иска в данной части.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 1190878,59 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 28738,30 руб. пеней за период с 20.03.2018 по 15.05.2018 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На дату рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 28738,30 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика (с учетом оплаты долга после возбуждения производства по делу). В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28738,30 руб. пеней, а также 15392 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания 1190878,59 руб. долга, принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 9779,76 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 17995 от 08.05.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.