Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А70-4090/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4090/20199
г.

Тюмень
06 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А.Н. Курындиной при ведении протокола помощником судьи Я.А. Авериной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Мальковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 156476,18 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 на основании доверенности от 17.09.2018 б/н;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие с. Онохино (далее – МУЖЭП с. Онохино, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Мальковское» (далее – МУП ЖКХ «Мальковское», ответчик) о взыскании 156 476 рублей 18 копеек основного долга, 1 960 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования со ссылками на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 03.10.2018 № 096-18.

Отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке ответчик не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 62505237073396, что в соответствии с пунктом 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Уведомление вернулось в суд.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, дело согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требование в полном объеме, представила для приобщения скриншоты направления актов по электронной почте в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 03.10.2018 между МУЖЭП с. Онохино (исполнитель) и МУП ЖКХ «Мальковское» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по размещению (захоронению) отходов № 096-18 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг по приему и размещению (захоронение) отходов производства и потребления IV, V классов опасности (далее – отходы), в соответствии с санитарными правилами «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» СанПиН 2.1.7.1038-01, утвержденных 30.05.2001. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации на Онохинском полигоне (далее – полигон), расположенном по адресу: Тюменский район Онохинское муниципальное образование, 3 км на юг от 24 км. Автодороги Червишево-Богандинский.

Согласно пункту 1.2. договора, деятельность исполнителя осуществляется на основании муниципального контракта № 03-15 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 25.03.2015.

Подписанием настоящего договора стороны подтверждают, что им известно о критериях подразделения отходов в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду на пять классов опасности в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 1.6. договора предмет настоящего договора включает отношения сторон по захоронению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), предусмотренных лицензией исполнителя. В соответствии с действующим законодательством в качестве ТКО признаются:

- отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд;

- отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подобным по составу твердым коммунальным отходам (отходы потребления на производстве, подобным коммунальным).

Предмет настоящего договора включает отношения сторон по размещению отходов, не относящихся к ТКО.

Учет принимаемых на полигоне отходов ведется в неуплотненном состоянии в м3 на основании документов, предоставляемых заказчиком (накладных, актов и проч.). В случае отсутствия сопроводительных документов у заказчика, прием отходов ведется исходя из технических характеристик конкретного транспортного средства (пункт 1.9. договора).

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора, приемка оказанных услуг по размещению (захоронению) отходов осуществляется заказчиком по мере предоставления исполнителем счета на оплату и акта оказанных услуг.

Заказчик в течение 10-ти календарных дней со дня получения акта оказанных услуг, возвращает в адрес исполнителя подписанный акт (скрепленный печатью) или мотивированный отказ от подписания указанного акта. В случае невозвращения заказчиком акта оказанных услуг в адрес исполнителя, последний оставляет за собой право считать работы (услуги) принятыми.

Исполнитель оказывает, а заказчик оплачивает услуги, указанные в пункте 1.1. настоящего договора в порядке и сроки, установленные настоящим договором, по тарифам, указанным в пункте 4.1. договора (пункт 4.1. договора).

Изменения цен, тарифов в установленном порядке вводятся автоматически с даты их утверждения, принимаются сторонами для расчетов без оформления дополнительного соглашения и доводятся до заказчика очередным счетом. Расчетный период по настоящему договору равен одному календарному месяцу, в котором заказчику оказаны услуги. Заказчик производит оплату оказанных услуг согласно выставленных исполнителем счетам и актам оказанных услуг (пункты 4.3., 4.4. договора).

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. Оплата за оказанные услуги производится заказчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункты 4.5., 4.6. договора).

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки взаимных расчетов за период 2018 года, задолженность ответчика составила 156 476 рублей 18 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 25.02.2019 № 145 с просьбой оплатить задолженность.

Поскольку ответчик не погасил задолженность, на претензию не отреагировал, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отношения сторон в рамках рассматриваемого договора регулируются соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что истец оказал услуги в соответствии с условиями договора от 03.10.2018 № 096-18, что подтверждается представленными истцом первичными документами и подписанным актом сверки взаимных расчетов за период 2018 года, в котором отражена истребуемая задолженностьи, ответчик принял оказанные услуги, однако оплату в полном объеме не произвел.

Пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 156 476 рублей 18 копеек.

Истец обратился с требованием о взыскании 1 960 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом арифметически верно, в соответствии с требованиями закона. Период просрочки определен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. В этой связи суд полагает, что отраженные в расчете данные, относительно периодов и размера просрочки, соответствуют действительности.

Согласно вышеизложенному, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 960 рублей 24 копейки.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 694 рубля, что подтверждается платежным поручением от 12.03.2019 № 204.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 694 рубля на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Мальковское» в пользу Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино 156 476 рублей 18 копеек основного долга, 1 960 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 158 436 рублей 42 копейки, а также 5 694 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья А. Н. Курындина