Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А41-26648/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-26648/21
16 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЗИС СТ» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности, уплаченной бенефициару по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г., в размере 736 294 руб. 01 коп., процентов по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г. в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 30.12.2020 г. по 02.03.2021 г. в размере 21 602 руб. 81 коп., процентов в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 03.03.2021 г. по дату полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых, неустойки в соответствии с пунктом 11.1 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 14.01.2021 г. по 02.03.2021 г. в размере 53 013 руб. 17 коп., штрафа в соответствии с пунктом 11.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в размере 50 000 руб. 00 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципальный отдел управления образованием администрации Мишкинского района,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

установил:

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЗИС СТ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности, уплаченной бенефициару по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г., в размере 736 294 руб. 01 коп., процентов по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г. в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 30.12.2020 г. по 02.03.2021 г. в размере 21 602 руб. 81 коп., процентов в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 03.03.2021 г. по дату полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых, неустойки в соответствии с пунктом 11.1 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 14.01.2021 г. по 02.03.2021 г. в размере 53 013 руб. 17 коп., штрафа в соответствии с пунктом 11.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в размере 50 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направил, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения по предоставлению банковской гарантии.

ООО «Базис СТ» (далее – принципал) на основании электронного заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее – Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее – гарант, банк) с заявкой на предоставление банковской гарантии в пользу Муниципальный отдел управления образованием администрации Мишкинского района (МОУО) (далее - Бенефициар) на сумму 736 294,01 рубля сроком до 31.01.2021 г. (включительно) для исполнения обязательств по контракту.

В соответствии с п.1.4. Правил договор заключается между гарантом и принципалом, в соответствии с которым гарант на условиях Правил и заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежат уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно пп. 2.4., 3.1. Правил присоединение к правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ гаранту заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством информационной системы.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. (п. 2 и п. 3 ст. 368 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (ст. 374 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Согласно статье 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.

В силу положений статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В силу пп. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

12.11.2020 г. Банком в порядке пп. 9.1. - 9.3. Правил Принципалу выдана Банковская гарантия № 29162-20-10 (далее - Гарантия).

22.12.2020 г. Гарантом получено Требование Бенефициара № 2 о выплате денежной суммы в размере 736 294,01 руб. по Гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту, а именно: Принципалом нарушены сроки выполнения работ, согласно п. 3.2. Контракта.

В силу п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования c приложением.

25.12.2020г. Банк направил принципалу соответствующее уведомление № 155024 от 29.12.2020 г. о факте поступления требования Бенефициара. В нарушение п. 8.2.2 Правил Принципал не сообщил гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение принципалом обеспечиваемого гарантом обязательства.

Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

Банком в пользу Бенефициара осуществлена выплата по банковской гарантии в размере 736 294,01 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующим платежным поручением от 29.12.2020 г. № 26642, а также выписками по счету принципала.

31.12.2020 г. гарантом в адрес принципала отправлено Требование № 159116 от 29.12.2020 г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по гарантии.

Однако данное требование гаранта осталось без удовлетворения.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п.10.4. Правил, в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17 % годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и связи с гарантией.

В случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с ней. Возмещение денежных средств должно быть произведено Принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта (п. 10.5.1. Правил).

Согласно п. 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования принципалу.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

В силу п.11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

15.01.2021г. гарантом в адрес принципала направлена претензия № 1935 от 14.01.2021г. с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по гарантии, оплате процентов, пени и штрафа.

До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 02.03.2021 г. размер задолженности ООО «Базис СТ» но банковской гарантии от 12.11.2020 г. составляет 860 909,99 руб., в том числе:

- 736 294,01 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 21 602,81 руб. - сумма процентов за период с 30.12.2020-02.03.2021 г.;

- 53 013,17 руб. - сумма неустойки в виде пени за период с 14.01.2021 02.03.2021 г.;

- 50 000,00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий гарантии.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу п.2 ст.370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

На основании п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением с выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

31.12.2020 г. гарантом в адрес принципала отправлено Требование № 159116 от 29.12.2020 г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по гарантии.

Однако данное требование гаранта осталось без удовлетворения.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Таким образом, ответчик, в нарушение вышеизложенных норм и положений договора не возместил банку сумму, уплаченную по банковской гарантии.

От надлежащим образом извещенного ответчика мотивированных возражений, доказательств возмещения денежной суммы по договору о банковской гарантии в материалы дела не поступило.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Судом проверен расчет процентов за пользование денежными средствами и неустойки, произведенный истцом, и признан верным, соответствующим условиям договора.

От ответчика возражений относительно порядка начисления процентов и неустойки в материалы дела не поступило.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЗИС СТ» в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» задолженность, уплаченную бенефициару по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г., в размере 736 294 руб. 01 коп., проценты по банковской гарантии № 29162-20-10 от 12.11.2020 г. в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 30.12.2020 г. по 02.03.2021 г. в размере 21 602 руб. 81 коп., проценты в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 03.03.2021 г. по дату полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых, неустойки в соответствии с пунктом 11.1 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 14.01.2021 г. по 02.03.2021 г. в размере 53 013 руб. 17 коп., штрафа в соответствии с пунктом 11.4 Правил предоставления ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в размере 50 000 руб. 00 коп. и 20 218 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.