Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А40-95297/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-95297/20-19-703
23 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Вертикаль» (ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСТРОЙ» (ИНН <***>)

о взыскании 2 331 991 руб. 31 коп.

С участием:

От истца: ФИО2 по доверенности;

От ответчика: ФИО3 по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСТРОЙ» о взыскании 2 287 928 руб. 52 коп. основного долга, 44 062 руб. 79 коп. неустойки.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Оценив материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представ-ленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Открытым акционерным обществом «Вертикаль» и Обществом с ограниченной ответственностью «МИНИСТРОЙ» заключен договор от 15.10.2018г. №170-18, согласно которого истец обязался представить ответчику подъемные сооружения с оказанием услуг по их управлению и технической эксплуатации, а также выполнить комплекс работ и услуг, необходимых для надлежащей эксплуатации ПС на строительном объекте, расположенном по адресу: г. Москва, ЦАО, ул. Бакунинская, вл. 5.

В соответствии с п. 3.2.9 договора ответчик обязался обеспечить своевременную приемку и оплату выполненных работ и оказанных услуг в соответствии с подписанными справками для расчетов за выполненные работы (услуги), в срок и на условиях предусмотренных договором.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил.

Ответчик оплату принятых работ не произвел и на день рассмотрения спора его задолженность перед истцом составляет 2 287 928 руб. 52 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2019.

С целью соблюдения законодательства в области досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 17.03.2020г. №186 с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 287 928 руб. 52 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 44 062 руб. 79 коп. неустойки, начисленной в соответствии с условиями п. 5.7 договора.

В соответствии с п. 5.7 договора в случае неоплаты или необоснованной задержки оплаты, с заказчика взимается пеня в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от обей суммы задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет – 44 062 руб. 79 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Заявление о снижении неустойки ответчиком не представлено, судом явная несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства не установлена.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

На основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведенных примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по госпошлине в размере 30% от уплаченной истцом при подаче искового заявления возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 330, 702, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИНИСТРОЙ» в пользу Открытого Акционерного Общества «Вертикаль» 2 287 928 руб. 52 коп. задолженности, 44 062 руб. 79 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 398 руб.

Возвратить Открытому Акционерному Обществу «Вертикаль» из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 24 262 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1971 от 29.05.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

Судья С.В. Подгорная