Резолютивная часть решения от 21 августа 2017 г. по делу № А03-2250/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-2250/2017 22.08.2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (с. Павловск Алтайского края, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное Предприятие "Заозерное", с.Светлоозерское Бийского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора аренды трактора от 01.03.2012 и об обязании ответчика возвратить истцу дискатор прицепной секционный, марка БДМ-8х4П, 2011 г.в., заводской номер 408,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды сельскохозяйственной техники от 01.03.2012.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное Предприятие "Заозерное", с.Светлоозерское Бийского района (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в течение 5 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить закрытому акционерному обществу «Павловская птицефабрика» (с. Павловск Алтайского края, ОГРН <***>) дискатор прицепной секционный, марки БДМ-8х4П, 2011 г.в., заводской номер 408,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное Предприятие "Заозерное", с.Светлоозерское Бийского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина