Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А72-4116/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-4116/2020

26.06.2020

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2020.

Мотивированное решения изготовлено 26.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

рассмотрев дело по исковому заявлению

ПАО "МРСК ВОЛГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "ИВАНОВСКАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за просрочку неисполнения обязательства по поставке товара в размере 264 869,13 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 297 руб.

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК ВОЛГИ" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ООО "ИВАНОВСКАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании неустойки за просрочку неисполнения обязательства по поставке товара в размере 264 869,13 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 297 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

15.06.2020 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой с ответчика в пользу истца были взысканы: 264 869,13 руб. – пени за период с 03.09.2019 по 30.12.2019; 8 297 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

На основании изложенного суд изготавливает мотивированное решение по данному делу в связи с поступлением от сторон заявления об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела между ПАО «МРСК Волги» и ООО «Ивановская текстильная компания» был заключен договор поставки № 1970-001756 от 19 июля 2019 года.

Согласно п. 1.1 Договора по условиям договора ответчик обязался поставить истцу товар - костюмы зимние от общих производственных загрязнений на сумму 1 483 860,67 руб. в соответствии со спецификацией.

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставка товара осуществляется Поставщиком Грузополучателю в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в договоре. В спецификации стороны установили, что поставка продукции осуществляется в течение 45 календарных дней с момента подписания договора.

Таким образом, Товар должен был быть поставлен Ответчиком в адрес филиала ПАО «МРСК Волги» - «Ульяновские распределительные сети» не позднее 02 сентября 2019 года.

Поставка продукции на склад Грузополучателя была произведена ООО «Ивановская текстильная компания» партиями с нарушением срока, установленного Договором, а именно:

- 26.11.2019 на сумму 144 064,32 руб. (товарная накладная №724 от 22.11.2019);

- 05.12.2019 на сумму 738 329,64 руб. (товарная накладная №768 от 02.12.2019);

- 30.12.2019 на сумму 601 466,71 руб. (товарная накладная №1097 от 26.12.2019).

ПАО «МРСК Волги» произвело оплату поставленного товара платежными поручениями №53998 от 25.12.2019 г. на сумму 144 064,32 руб.; №54128 от 26.12.2019 г. на сумму 738 329,64 руб.; №991 от 29.01.2020 г. на сумму 601 466,71 руб.

Таким образом период просрочки поставки товара составил 119 дней, с 03.09.2019 по 30.12.2019.

В адрес ООО «Ивановская текстильная компания» была направлена претензия исх. № МР6/120/15/153 от 15.01.2020, которая была оставлена ответчиком без ответа.

В связи, с чем Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 521 ГК РФ установлено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что Истцом начислена неустойка на всю сумму договора независимо от частичного исполнения обязательств Ответчиком

Однако согласно п. 8.2 Договора в случае несвоевременного выполнения своих обязательств либо при поставке некачественного товара Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,15% от стоимости Договора за каждый день просрочки выполнения своих обязательств, а не от неисполненной части договора.

При данных обстоятельствах, расчет неустойки, произведенный истцом является обоснованным, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине необходимо возложить не ответчика и взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИВАНОВСКАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МРСК ВОЛГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 264 869,13 руб. – пени за период с 03.09.2019 по 30.12.2019; 8 297 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО "МРСК ВОЛГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 45 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.А. Леонтьев