Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А33-23410/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


28 февраля 2023 года


Дело № А33-23410/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 17 января 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.10.2020, адрес: 660132, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 22.03.2004, адрес: 660118, <...>)

о взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании представителя по доверенности:

от истца: ФИО1 - от 26.08.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектроСервис» (далее – ответчик) о взыскании 44 262,05 руб. неустойки за период с 17.05.2022 по 10.08.2022 за просрочку выполнения работ по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022.

Определением от 12.09.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 07.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Спор рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал. В отзыве на иск ответчик требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществами «Энергетическая компания плюс» (заказчиком) и «МонтажЭлектроСервис» (подрядчиком) заключен договор подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с Техническим заданием выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по объекту «Прокладка 2-х кабельных линий 10кВ для питания квартала 6 микрорайона Солнечный в г. Красноярск», а также сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора подряда в состав работ по договору входит предпроектное обследование, геодезические изыскания, сбор исходных данных (пункт 1.2.1), разработка, согласование с заказчиком проектной документации (пункт 1.2.2), согласование проекта с собственниками земельных участков, собственниками сетей, по которым пройдет трасса (пункт 1.2.3), согласование с муниципальными службами и всеми заинтересованными сторонами (пункт 1.2.4).

В соответствии с пунктом 1.4 договора работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: 60 календарных дней с даты подписания договора.

В пункте 2.1 договора указано, что по соглашению сторон цена договора составляет 514 675 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 2.4 договора определен следующий порядок оплаты заказчиком работ по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022:

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ в размере 257 337,50 руб., в том числе НДС 20%, выплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания договора по счету, выставленному подрядчиком (пункт 2.4.1 договора);

- оставшиеся 50 % от стоимости работ выплачиваются заказчиком в течение 10 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.4.2 договора).

В разделе 3 договора сторонами определен порядок выполнения работ.

Так, в пункте 3.1 договора указано, что подрядчик обязан незамедлительно после подписания договора и получения аванса согласно пункту 2.4.1 договора приступить к разработке проектной документации на основании Технического задания, предоставленного заказчиком.

Согласно пункту 3.2 договора после разработки проектной документации подрядчик обязан передать заказчику разработанную проектную документацию для утверждения заказчиком. Заказчик утверждает проектную документацию в течение 5 рабочих дней со дня ее получения или предоставляет подрядчику мотивированные возражения. В последнем случае подрядчик обязан внести изменения в проектную документацию в согласованный сторонами срок.

В силу пункта 3.3 договора после согласования заказчиком проектной документации, подрядчик приступает к разработке рабочей документации.

В соответствии с пунктом 3.4 договора подряда после разработки рабочей документации подрядчик обязан передать заказчику разработанную рабочую документацию для утверждения заказчиком. Заказчик утверждает рабочую документацию в течение 5 рабочих дней со дня ее получения или предоставляет подрядчику мотивированные возражения на представленную рабочую документацию. В последнем случае подрядчик обязан внести изменения в согласованный сторонами срок.

После согласования заказчиком рабочей документации подрядчик приступает к разработке сметной документации в соответствии со сметными расчетами, являющимися приложением к договору. Подрядчик передает разработанную сметную документацию заказчику, который обязан согласовать ее в течение 5 календарных дней с момента ее получения от подрядчика (пункт 3.5 договора).

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрена обязанность подрядчика выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Из пункта 4.2.2 договора следует, что подрядчик обязан по требованию заказчика безвозмездно устранить ошибки и упущения, допущенные по вине подрядчика в разработанной им проектной продукции.

Согласно пункту 4.2.6 договора подрядчик обязан передать результат работ заказчику в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора по завершении выполнения работ подрядчик представляет заказчику подписанный со своей стороны в 2 (двух) экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением результата работ. Подрядчик в день завершения работ, направляет заказчику письменное уведомление о готовности работ, акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением четырех экземпляров разработанной документации на бумажных носителях (отчет по инженерным изысканиям выдается в двух экземплярах), а также один экземпляр в электронном виде CD или DVD). Текстовую и графическую части проекта представить в стандартных форматах Windows, MS Office, AutoCAD, Acrobat Reader (пункт 5.3).

В пункте 5.6 договора указано, что заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет подрядчику подписанный со своей стороны экземпляр, либо мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков, замечаний и сроков их устранения. Подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение пяти календарных дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний. При этом отказ считается мотивированным, а замечания обоснованными, если заказчик по каждому замечанию указывает ссылку на пункт и/или раздел, и/или главу и т.д. нормативного акта законодательства РФ либо положение приложения № 2 к договору, которому не соответствует разработанная подрядчиком проектная продукция.

Согласно пункту 5.7 договора выполнение всех обязательств подрядчиком подтверждается итоговым актом приемки выполненных работ, который подписывается заказчиком и подрядчиком. Итоговый акт приемки выполненных работ является основанием для проведения окончательного расчета по договору.

В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).

Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств, вытекающих из договора (пункт 10.1 договора).

В подпункте 5 пункта 3 Технического задания указана следующая стадийность проектирования: проектная документация, рабочая документация.

В подпункте 11 пункта 3 Технического задания указаны следующие требования к передаче материалов: 4 экземпляра сброшюровать в виде альбомов и один экземпляр в электронном виде на CD диске. Документация в электронном виде передается в формате pdf, DWG. Электронная версия должна соответствовать документации, предоставленной по накладным в печатном виде, и иметь структуру в соответствии с приказом Минстроя № 725 от 21.11.2014.

17 марта 2022 года обществом «Энергетическая компания плюс» платежным поручением от 17.03.2022 № 47 произведена оплата аванса по договору на сумму 257 337,50 руб.

Письмом от 13.05.2022 с исх. № 403/22 подрядчиком в адрес заказчика в электронном виде направлена на рассмотрение и согласование следующая проектная документация:

1. 07-22-ЭС.П3. Раздел 1. Пояснительная записка;

2. 07-22-ЭС.ППО. Раздел 2. Проект полосы отвода;

3. 07-22-ЭС.ТКР. Раздел 3. Технологические и конструктивные решения линейного объекта;

4. 07-22-ЭС.ПОС. Раздел 5. Проект организации строительства;

5. 07-22-ЭС.ООС. Раздел 7. Мероприятия по охране окружающей среды;

6. 07-22-ЭС.ПБ. Раздел 8. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности;

7. 49/22-ИГИ. Технический отчет о результатах инженерно-геодезических изысканий.

Письмо направлено по электронным адресам общества «Энергетическая компания плюс» enko.plus@mail.ru, 270473@bk.ru.

В ответном письме от 13.05.2022 обществом «Энергетическая компания плюс» сообщен входящий номер письма – № 127/13 от 13.05.2022.

Согласно накладной, направленной по электронной почте 04.10.2022, подрядчиком заказчику на согласование направлены следующие документы:

1. Том 1. Пояснительная записка № 07-22-ПЗ в количестве 4 экз. по 11 листов в каждом экземпляре;

2. Том 2. Проект полосы отвода № 07-22-ППО 16 в количестве 4 экз. по 16 листов в каждом экземпляре;

3. Том 3. Технологические и конструктивные решения линейного объекта № 07-22-ТКР в количестве 4 экз. по 33 листа в каждом экземпляре;

4. Том 5. Проект организации строительства № 07-22-ПОС в количестве 4 экз. по 26 листов в каждом экземпляре;

5. Том 7. Мероприятия по охране окружающей среды 07-22-ООС в количестве 4 экз. по 10 листов в каждом экземпляре;

6. Том 8. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности№ 07-22-ПБ в количестве 4 экз. по 12 листов в каждом экземпляре;

7. Рабочая документация № 07-22-ЭС в количестве 4 экз. по 20 листов в каждом экземпляре;

8. Технический отчет об инженерно-геодезических изысканиях № 49/22-ИГИ в количестве 4 экз. по 32 листов в каждом экземпляре;

9. CD-диск. Проектная, рабочая документация в электронном виде в количестве 1 экз.

По накладной от 28.11.2022 подрядчиком сданы, а заказчиком приняты следующие документы по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022:

1. Исполнительная документация (на проверку) в количестве 1 экз.;

2. Рабочая документация № 07-22-ЭС в количестве 4 экз. по 21 л. в каждом экземпляре;

3. Акт сдачи-приемки проектных работ № 78 в количестве 2 экз.;

4. Счет-фактура от 18.11.2022 № 255 в количестве 1 экз.;

5. Счет на оплату от 24.11.2022 № 238 в количестве 1 экз.

Согласно акту сдачи-приемки проектных работ от 24.11.2022 № 78 подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты следующие работы по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022 на сумму 514 675 руб.:

- КЛ-10кВ Проектная документация;

- КЛ-10кВ Рабочая документация;

- Геодезические испытания.

В связи с нарушением срока выполнения работ заказчик обратился к подрядчику с претензией об оплате суммы неустойки в размере 44 262,05 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия направлена ответчику почтовой связью, получена 17.08.2022, оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ, истец обратился в суд с уточненным иском о взыскании 44 262,05 руб. неустойки.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве указал, что проектная документация разработана в полном объеме и направлена в адрес заказчика письмом от 13.05.2022.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор является договором подряда на выполнение строительных и проектно-изыскательских работ, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекс Российской Федерации.

Статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с частью 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу части 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Как разъяснено в пункте 8 информационное письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» и следует из положения пункта 1 статьи 702, статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В пункте 12 Информационного письма Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» содержится разъяснение, в соответствии с которым наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Как следует из материалов дела, нарушение ответчиком срока выполнения работ по разработке проектно-сметной документации послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В противном случае, а именно при нарушении одной из сторон условий возникшего обязательства, возникает основание для привлечения такой стороны к гражданско-правовой ответственности, к видам которой относится неустойка.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, просрочка исполнения обязательства. При этом условие о применение неустойки как меры гражданско-правовой ответственности может быть предусмотрено как договором, так и законом.

В силу пункта 6.3 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1.4 договора работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: 60 календарных дней с даты подписания договора. Таким образом, работы по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022 должны были быть выполнены 16.05.2022.

13 мая 2022 года подрядчиком в адрес заказчика направлена на рассмотрение и согласование следующая проектная документация:

8. 07-22-ЭС.П3. Раздел 1. Пояснительная записка;

9. 07-22-ЭС.ППО. Раздел 2. Проект полосы отвода;

10. 07-22-ЭС.ТКР. Раздел 3. Технологические и конструктивные решения линейного объекта;

11. 07-22-ЭС.ПОС. Раздел 5. Проект организации строительства;

12. 07-22-ЭС.ООС. Раздел 7. Мероприятия по охране окружающей среды;

13. 07-22-ЭС.ПБ. Раздел 8. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности;

14. 49/22-ИГИ. Технический отчет о результатах инженерно-геодезических изысканий.

Ответчик в отзыве указывал, что проектная документация разработана в полном объеме и направлена в адрес заказчика письмом от 13.05.2022.

Истец, возражая против данного довода ответчика, указал, что подрядчиком не представлена рабочая документация, предусмотренная Техническим заданием к договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022. Непредставление всего объема документации, предусмотренной Техническим заданием, как указывал истец, препятствовало заказчику использовать результат выполненных подрядчиком работ.

04 октября 2022 года по накладной подрядчиком заказчику на согласование направлены следующие документы:

1. Том 1. Пояснительная записка № 07-22-ПЗ в количестве 4 экз. по 11 листов в каждом экземпляре;

2. Том 2. Проект полосы отвода № 07-22-ППО в количестве 4 экз. по 16 листов в каждом экземпляре;

3. Том 3. Технологические и конструктивные решения линейного объекта № 07-22-ТКР в количестве 4 экз. по 33 листа в каждом экземпляре;

4. Том 5. Проект организации строительства № 07-22-ПОС в количестве 4 экз. по 26 листов в каждом экземпляре;

5. Том 7. Мероприятия по охране окружающей среды № 07-22-ООС в количестве 4 экз. по 10 листов в каждом экземпляре;

6. Том 8. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности№ 07-22-ПБ в количестве 4 экз. по 12 листов в каждом экземпляре;

7. Рабочая документация № 07-22-ЭС в количестве 4 экз. по 20 листов в каждом экземпляре;

8. Технический отчет об инженерно-геодезических изысканиях № 49/22-ИГИ в количестве 4 экз. по 32 листов в каждом экземпляре;

9. CD-диск. Проектная, рабочая документация в электронном виде в количестве 1 экз.

Из представленных документов следует, что рабочая документация № 07-22-ЭС в количестве 4 экз. по 20 листов в каждом экземпляре, а также рабочая документация в электронном виде в количестве 1 экз., в порядке, предусмотренном подпунктом 11 пункта 3 Технического задания, направлена подрядчиком заказчику на согласование только 04.10.2022.

Из положений пункта 5.7 договора выполнение всех обязательств подрядчиком подтверждается итоговым актом приемки выполненных работ, который подписывается заказчиком и подрядчиком.

Факт выполнения работ по разработке проектно-сметной документации подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки проектных работ от 24.11.2022 № 78, согласно которому подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты следующие работы по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022 на сумму 514 675 руб.:

- КЛ-10кВ Проектная документация;

- КЛ-10кВ Рабочая документация;

- Геодезические испытания.

На основании изложенного суд считает доказанным факт нарушения срока выполнения работ, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно представленному расчету неустойки истец начислил ответчику 44 262,05 руб. неустойки за период с 17.05.2022 по 10.08.2022. Учитывая, что работы по договору подряда № 02-03/2022П от 17.03.2022 должны были быть выполнены 16.05.2022, истцом верно определена дата начала просрочки – 17.05.2022. Вместе с тем, истцом произведен расчет суммы неустойки с учетом ставки пени 0,1%, в то время как пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,01 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер неустойки за просрочку выполнения работ составил 4 426,21 руб., исходя из следующего расчета:

514 675 руб. (цена договора) х 86 дней (период с 17.05.2022 по 10.08.2022) х 0,01% (размер неустойки согласно пункту 6.3 договора) = 4 426,21 руб.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на сумму 4 426,21 руб. неустойки за период с 17.05.2022 по 10.08.2022. Оснований для удовлетворения требований в остальной части у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение требований на сумму 44 262,05 руб. составляет 2 000 руб. При обращении в арбитражный суд с иском истцом платежным поручением от 26.08.2022 № 251 уплачена указанная сумма государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора (требования истца обоснованы на 10 %) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектроСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания плюс» 4426,21 руб. неустойки за период с 17.05.2022 по 10.08.2022, 200 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.Р. Смольникова