Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А82-22225/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-22225/2019
г. Ярославль
05 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16786.14 руб.,


при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился



установил:


Общества с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о взыскании с учетом уточнения 15 514, 28 руб. задолженности за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, 1 090, 17 руб. пени за период с 10.09.2018 по 07.11.2019.

В судебное заседание стороны представителей не направили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, уточненные требования поддерживает.

Ответчик представил письменный отзыв.

Третье лицо - ООО "УК ДОМСЕРВИС" направило письменный отзыв, исковые требования не оспаривает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.09.2016 между ООО «Уют сервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Рыбинск» (Исполнитель КУ) заключен договор №10/16 ТС на поставку тепловой энергии п. Песочное сельского поселения песочное Рыбинского района Ярославской области.

Согласно п. 2.1 Теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство поставлять тепловую энергию на границе балансовой принадлежности (ответственности) тепловых сетей (Приложение № 1 Договора) Исполнителя КУ и Теплоснабжающей организации, а Исполнитель КУ - принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию, в количестве (с учетом потерь) (Приложение № 2), обеспечивающем: предоставление собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, нормальную эксплуатацию объектов Исполнителя КУ (Приложение № 3), в соответствии с нормативными параметрами при среднемесячной температуре наружного воздуха, принятой в соответствии со «Строительной климатологией для пунктов Ярославской области» № 2301-99.

Согласно п.6.5 Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Исполнителем КУ ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии и теплоносителя на основании «Акта приема-передачи...», платежных документов и счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 30 числа месяца следующего за расчетным. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель считается произведенной надлежащим образом при условии полного и своевременного поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Уведомлением № 40 от 24.05.2018 года ООО "Уют Сервис" заявило об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения (Т. 1 л.д. 12).

Полагая, что в соответствии с условиями ст. 157.2 ЖК РФ истцом оказаны согласованные услуги собственникам помещений (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ), истец произвел исчисление стоимости оказанных услуг.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения судом признается обоснованным, однако по расчету суда размер составляет 772, 21 руб. пени с учетом применения ставки на день вынесения судебного акта (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по госпошлине распределены судом в соответствии со ст. 110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 514, 28 руб. долга, 772, 21 руб. пени, 1 961, 71 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УЮТ СЕРВИС" (ИНН: 7604234678) (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН: 7604016214) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК Домсервис" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "ЖКХ-Рыбинск" (подробнее)
Рыбинский городской суд Ярославской области (подробнее)
Тутаевский городской суд Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ