Определение от 29 января 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А13-8189/2024
город Вологда
30 января 2026 года



Резолютивная часть определения вынесена 29 января 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 30 января 2026 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Козловой И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Невзоровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника и вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (дата рождения: 02.10.1985, место рождения: дер. Медведево Сокольского р-на Вологодской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Шекснинского муниципального района в лице отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 17.07.2024 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.08.2024 заявление должника принято к производству и возбуждено дело о банкротстве ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Шекснинского муниципального района в лице отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав, в порядке статьи 34 Закона о банкротстве к участию в деле привлечена бывшая супруга должника – ФИО2.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего ФИО3 09.12.2025 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение ликвидационных мероприятий, в котором последний пояснил, что провел все необходимые действия, в том числе по установлению имущества должника. Просит завершить данную процедуру, освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, а также перечислить с депозитного счета суда денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., внесенные должником на вознаграждение финансового управляющего.

Определением от 11.12.2025 ходатайство финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

Как следует из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника ФИО1 в браке не состоит (брак с ФИО2 прекращен 05.06.2021), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в ООО «СтройИнвестКомплект» в должности ведущего специалиста по материально-техническому обеспечению и комплектации.

В собственности ФИО1 имеется 1/8 доли в жилом помещении, общей площадью 34,1 кв.м, расположенном по адресу: <...>, обладает признаками единственного жилья, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.

Иного имущества в собственности должника не установлено.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, поступившие в конкурсную массу денежные средства, выданы ФИО1 в качестве прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с заявлением о банкротстве неоспариваемая ФИО1 задолженность составляла 1 188 968 руб. 79 коп., в том числе перед ПАО Сбербанк (кредитный договор от 04.04.2013), ГК «Агентство по страхованию вкладов» (кредитный договор от 12.05.2014 с ОАО «Пробизнесбанк»), ООО «СКМ» (кредитные договоры от 17.04.2014, от 05.05.2014).

В реестр требований кредиторов включены ООО ПКО «СКМ», ПАО Сбербанк, ООО «БизнесДизайн» на сумму 924 671 руб. 16 коп. Требования кредиторов первой, второй очереди, залоговые кредиторы отсутствуют.

Требования кредиторов не погашались.

В соответствии со статьями 28 и 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о признании гражданина банкротом в печатной версии издания «Коммерсантъ» № 212 от 16.11.2024 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 06.11.2024.

Включенные в реестр требования кредиторов в непогашенной части остались неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества у ФИО1

В порядке пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Случаев, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона (в редакции, подлежащей применению) определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалы дела представлены чеки от 23.10.2024 о внесении должником на депозит суда денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. для возмещения вознаграждения финансового управляющего.

Таким образом, внесенные должником на депозит суда денежные средства, имеют целевое назначение и предназначены для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению арбитражному управляющему в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы на процедуру реализации имущества гражданина составили 13 986 руб. 46 коп. (почтовые расходы, расходы на опубликование).

Денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп. для покрытия расходов по делу о банкротстве внесены на депозитный счёт суда должником по чеку от 23.10.2024.

Указанные денежные средства подлежат перечислению ФИО3 в счет погашения произведенных им расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО3.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 02.10.1985, место рождения: дер. Медведево Сокольского р-на Вологодской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>).

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества ФИО1 полномочия финансового управляющего ФИО3 считаются прекращенными.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., поступившие от ФИО1 по чекам от 23.10.2024 (депозит от 24.10.2024 №258467, №258588, №258454), для выплаты вознаграждения финансового управляющего и покрытия расходов по делу о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.С. Козлова