Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А44-10019/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА Великий Новгород Дело № А44-10019/2019 Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года. Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Сухиновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 175000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174262, Новгородская область, Маловишерский район, Малая Вишера, ул. 3 КДО, д. 12), о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя - представитель ФИО2, по доверенности; от должника: представитель не явился; от временного управляющего: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» (далее – ООО «Дом Сервис») несостоятельным (банкротом). Определением от 18.02.2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2020) заявление ООО «ТК Новгородская» признано обоснованным, в отношении ООО «Дом Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 №121(6842). По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет временного управляющего должника о своей деятельности от 21.07.2020, протокол первого собрания кредиторов ООО «Дом Сервис» от 21.07.2020, финансовый анализ деятельности ООО «Дом Сервис» от 10.07.2020, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Дом Сервис» от 10.07.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Дом Сервис» от 10.07.2020. В судебном заседании представитель временного управляющего указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, просил суд признать ООО «Дом Сервис» банкротом и открыть в его отношении конкурсное производство. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом; в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили; возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 08.07.2020. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя временного управляющего, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом, в отношении должника следует открыть конкурсное производство. Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32). По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности открытия конкурсного производства; о недостаточности текущих активов для срочного погашения имеющихся обязательств перед кредиторами; о наличии возможности оплаты судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При изучении временным управляющим деятельности ООО «Дом Сервис» в период с 01.01.2017 по 01.05.2020 были установлены сделки и действия органов управления должника, повлекшие существенные снижения показателей, характеризующих обеспеченность обязательств общества перед кредиторами, т.е. стали причиной возникновения и последующего увеличения неплатежеспособности предприятия. В результате реализации руководством предприятия вышеуказанных действий, организация лишилась части обслуживаемых домов, в результате чего выручка предприятия значительно уменьшилась, и части своих активов, а именно денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами и продолжения своей производственно-хозяйственной деятельности. Данные обстоятельства привели к ухудшению ликвидности и платежеспособности предприятия. В деятельности организации усматриваются признаки преднамеренного банкротства. За период процедуры наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Согласно отчету временного управляющего должнику не принадлежит какое-либо имущество. Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерским балансом составила 6 848 000 руб. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 №121(6842), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 06.07.2020 № 5182234. В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 3 конкурсных кредиторов общую сумму 4 269 910,11 руб. Первым собранием кредиторов 21.07.2020 в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы ООО «ТК Новгородская» (14,73%) и ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» (61,43%), обладающие 76,16% голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов должника; не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Дом сервис»; определить кандидатуру ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Дом сервис»; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, утвержденного в деле о банкротстве; следующие собрания кредиторов ООО «Дом сервис» проводить по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов созвано временным управляющим в соответствии с требованиями статей 67, 72 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам о введении финансового оздоровления, внешнего управления, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения принимаются большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В соответствии с положениями статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Авангард», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 с заключением о его соответствии требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве. Учитывая вышеизложенное, заключение временного управляющего, а также решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Дом Сервис» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника. В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве следует утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18161, почтовый адрес для направления корреспонденции: 173002, <...>, кандидатура представлена Союзом арбитражных управляющих «Авангард») с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере – 30 000 рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Общим принципом распределения судебных расходов является возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление №1). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя. Согласно пункту 4 постановления № 1 в случаях, когда законом предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ). Публикация уведомления кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не является досудебным порядком урегулирования спора, поскольку не предполагает добровольное исполнение требований лица, намеревающегося обратиться в суд. Целью такого уведомление является предупреждение участников гражданского оборота о возможных рисках, связанных с должником. Поскольку возможность реализовать свое право на обращение в суд без несения издержек в силу императивного требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве у заявителя отсутствовала, расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ в сумме 830,65 руб. следует считать судебными издержками и подлежащими взысканию с должника. Руководствуясь статьями 52, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 06.02.2021. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18161, почтовый адрес для направления корреспонденции: 173002, Великий Новгород, Воскресенский <...>. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис». Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 января 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 314, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине, а также 830,65 руб. расходов на публикацию сведений в ЕФРСБ. За 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья И.В. Сухинова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (подробнее)АО "Россельхозбанк" (подробнее) МУП "ЖКХ ММР" (подробнее) ООО "Дом Сервис" (подробнее) ООО "Стройгородсплюс" (подробнее) ООО "ТК Новгородская" (подробнее) ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее) ОСП Маловишерского района (подробнее) Росреестр (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородско области (подробнее) ФНС России Управление по Новгородской области (подробнее) Чудовский районный суд (подробнее) Последние документы по делу: |