Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А73-3281/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3281/2019
г. Хабаровск
04 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 594 руб. 38 коп.

В заседание суда явились представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.07.2015г. № ДЭК-71-15/1344Д;

от ответчика – не явился.

Сущность дела: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» (далее – МУП г. Хабаровска «УКС», ответчик) о взыскании основного долга в размере 12 594 руб. 38 коп. за потребленную электрическую энергию в октябре - ноябре 2018 года.

В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции в одном судебном заседании не заявил.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании.

В заседании суда представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.10.2018г. между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП г. Хабаровска «УКС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 8580 (далее – Договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию согласован сторонами в разделе 6 Договора.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Договора, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Окончательный расчет осуществляется потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором (п. 8.1).

Согласно п. 9.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с 19.09.2018г. и считается заключенным на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом в октябре, ноябре 2018 года ответчику отпущена электрическая энергия в количестве 1 458 кВт.ч на сумму 7 908 руб. 91 коп. (в октябре), 6 248 кВт.ч на сумму 34 685 руб. 47 коп. (в ноябре), что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.10.2018 № 90006/2/04, от 30.11.2017 № 97781/2/04.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2018г. № 90006/2/04 на сумму 7 908 руб. 91 коп., от 30.11.2017 № 97781/2/04 на сумму 34 685 руб. 47 коп., которые ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего возникла задолженности в размере 12 594 руб. 38 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора энергоснабжения истец направил в адрес ответчика претензию от 28.01.2019 № 3512/2 с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела подтверждается наличие у МУП г. Хабаровска «УКС» задолженности по оплате потребленной в период октябрь – ноябрь 2018 года электрической энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты долга в сумме 12 594 руб. 38 коп. ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, возражения на иск не заявлены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорном периоде электрическую энергию в сумме 12 594 руб. 38 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) основной долг за потребленную в период октябрь - ноябрь 2018 года электрическую энергию в размере 12 594 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак