Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А26-1185/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1185/2021
г. Петрозаводск
23 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЛХМ» о результатах процедуры наблюдения,


при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО1, полномочия удостоверены определением суда от 19 июля 2021 года;

представителя должника – ФИО2, полномочия удостоверены выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛХМ», личность установлена на основании паспорта в судебном заседании;

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3, полномочия удостоверены доверенностью от 19 января 2022 года;



установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 февраля 2021 года принято к производству суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛХМ» (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЛХМ», должник) банкротом.

Определением суда от 12 апреля 2021 года заявление ИП ФИО4 признано обоснованным, в отношении ООО «ЛХМ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №73 от 24.04.2021. Указанным определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 06 октября 2021 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось для рассмотрения судом требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов должника. Последний раз протокольным определением суда от 14 марта 2022 года судебное заседание отложено на 16 мая 2022 года.

19 апреля 2022 года в суд от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 18 апреля 2022 года с приложениями, отчет временного управляющего о своей деятельности от 18 апреля 2022 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 07 апреля 2022 года, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, содержащее выводы о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.

В судебном заседании 16 мая 2022 года временный управляющий пояснил, что все мероприятия процедуры наблюдения выполнены, по результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности имущества должника для оплаты расходов конкурсного производства, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители должника и уполномоченного органа в судебном заседании поддержали позицию временного управляющего, не возражали против признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства

Заслушав временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, суд установил, что временным управляющим проведены все мероприятия процедуры наблюдения, а именно: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24 апреля 2021 года №73 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19 апреля 2021 года; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружены; основания для оспаривания сделок должника не выявлены; велся реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование уполномоченного органа в размере 472 657 руб. 27 коп. основного долга, в третью очередь удовлетворения включены требования пяти кредиторов в общем размере 4 030 259 руб. 78 коп. основного долга, 1 225 154 руб. 03 коп. пени, 69 743 руб. 84 коп. штрафов; требования двух кредиторов в общем размере 9 594 521 руб. 84 коп. основного долга установлены в целях удовлетворения после погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов и требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты); назначенное на 18 апреля 2022 года первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Исследовав представленные документы, суд считает подтвержденным факт наличия у должника кредиторской задолженности в размере более 15 млн. руб., то есть наличие признаков его банкротства. Временный управляющий по итогам анализа финансового состояния должника пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления. Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд полагает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Как установлено в судебном заседании, имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не проведено по причине отсутствия кворума, суд согласен с выводами временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания его банкротом, суд полагает необходимым на основании норм статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев – до 16 ноября 2022 года.

Собранием кредиторов должника не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. Суд утверждает вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управлявшего в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемого за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ЛХМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185000, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 16 ноября 2022 года.

3. Обязанности конкурсного управляющего возложить на ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3328, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>.

4. Обязать ФИО1 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29 июня 2022 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, телефон: <***> (помощник судьи).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 ноября 2022 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (помощник судьи).

Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛХМ" в пользу ФИО4 300 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).



Судья А.В. Николенко