Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А65-32099/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. КазаньДело № А65-32099/2021


Дата принятия решения – 16 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,


при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,


рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника,


с участием:

от должника – ликвидатор ФИО2 (лично, паспорт),

от заявителя – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :


в Арбитражный суд Республики Татарстан 16 декабря 2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя заявителя.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года по делу № А65-17653/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес г 423578, <...>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:423556, <...> ЗД.3А, оф.1), взыскана задолженность в размере 422 811 руб. 94 коп..

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленному ликвидатором должника протоколу единственного участника общества с ограниченной ответственностью Нефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>), № 03/2021 от 01.11.2021 года принято решение о ликвидации общества.

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего – Саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»

Во исполнение определения Саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила суду сведения о соответствии ФИО3 (ИНН <***>), требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3 (ИНН <***>), с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>), была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению должником.

При изготовлении текста резолютивной части определения в печатном варианте судом была допущена опечатка, в связи с чем суд в порядке ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым изложить резолютивную часть настоящего определения в надлежащем варианте.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :


Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции: 423524, <...>.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 422 811,94 рублей долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 05 августа 2022 года на 10 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

ликвидатор Патрушев С.В. (подробнее)
МИФНС №18 по РТ (подробнее)
МРИ ФНС №11 по РТ (подробнее)
ООО "Нефтезаводмонтаж", г.Нижнекамск (подробнее)
ООО "СпецСтройТехника", г.Нижнекамск (подробнее)
СРО арбитражных управляющих Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)