Решение от 6 мая 2026 г. АС Волгоградской областиАрбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-4598/2026 «07» мая 2026 года Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2026г. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2026г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дело в мясе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2022г. №8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q в размере 1 148 584 руб. 76 коп., из которых: 1 070 284 руб. 08 коп. – просроченная ссудная задолженность, 73 449 руб. 46 коп. – просроченные проценты за кредит, 1 655 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку процентов, 3 195 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку кредита; по кредитному договору от 10.04.2023г. №<***>-23-1 в размере 2472420 руб. 44 коп., из которых: 2 246 486 руб. 06 коп. - просроченная ссудная задолженность, 225 060 руб. 97 коп. – просроченные проценты за кредит, 873 руб. 41 коп. – неустойка за просрочку процентов; по кредитному договору от 18.03.2024г. №<***>-24-1 в размере 4 294 242 руб. 20 коп., из которых: 3634264 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 654 524 руб. 09 коп. – просроченные проценты за кредит, 5 453 руб. 54 коп. – неустойка за просрочку процентов, по кредитному договору от 25.09.2024г. №<***>-24-2 в размере 11806 841 руб. 50 коп., из которых: 10 000 000 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 803 821 руб. 92 коп. – просроченные проценты за кредит, 3 019 руб. 58 коп. – неустойка за просрочку процентов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 422 221 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дело в мясе» (далее-ответчик, ООО «ДМ)» о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2022г. №8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q в размере 1 148 584 руб. 76 коп., из которых: 1 070 284 руб. 08 коп. – просроченная ссудная задолженность, 73 449 руб. 46 коп. – просроченные проценты за кредит, 1 655 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку процентов, 3 195 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку кредита; по кредитному договору от 10.04.2023г. №<***>-23-1 в размере 2 472 420 руб. 44 коп., из которых: 2 246 486 руб. 06 коп. - просроченная ссудная задолженность, 225 060 руб. 97 коп. – просроченные проценты за кредит, 873 руб. 41 коп. – неустойка за просрочку процентов; по кредитному договору от 18.03.2024г. №<***>-24-1 в размере 4 294 242 руб. 20 коп., из которых: 3634264 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 654 524 руб. 09 коп. – просроченные проценты за кредит, 5 453 руб. 54 коп. – неустойка за просрочку процентов, по кредитному договору от 25.09.2024г. №<***>-24-2 в размере 11806 841 руб. 50 коп., из которых: 10 000 000 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 803 821 руб. 92 коп. – просроченные проценты за кредит, 3 019 руб. 58 коп. – неустойка за просрочку процентов. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие. Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд Между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ООО «ДМ» (Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор V«8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q путем подписания Клиентом 28.11.2022 заявления о присоединении (далее - Заявление 1) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор 1). Заявление акцептовано Банком 28.11.2022. Согласно п.п. 1,2,3 Заявления 1 Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 4 100 000 руб. под переменную процентную ставку 14-16% годовых. Дата полного погашения кредита, согласно п. 1 дополнительного соглашения №1 от 25.04.2025 к Кредитному договору 1, заключенному в форме присоединения к Общим условия кредитования №8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q -48 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: для целей развития бизнеса ЗАЕМЩИКА, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Для обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства №8621XRJE7A9R2Q0AQ0USlQn01 с ФИО1 (п.9 Кредитного договора 1). Между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №<***>-23-1 путем подписания клиентом 10.04.2023 заявления о присоединении (далее - Заявление 2) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее — Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор 2). Заявление акцептовано Банком 10.04.2023. Согласно п.п. 1,2,3 Заявления 3 Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 6 178 000 руб. под процентную ставку 15.30% годовых. Дата полного погашения кредита, согласно п. 1 дополнительного соглашения №1 от 15.07.2025 к Кредитному договору 2, заключенному в форме присоединения к Общим условия кредитования №<***>-23-1 -60 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Для обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства №<***>-23-1П01 с ФИО1 (п.9 Кредитного договора 2). Между ПАО Сбербанком и Заемщиком был заключен кредитный договор №<***>-24-1 путем подписания Клиентом 18.03.2024 заявления о присоединении (далее - Заявление 3) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее — Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор 3). Заявление акцептовано Банком 18.03.2024. Согласно п.п. 1,2,3 Заявления 2 Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. под процентную ставку 25,09% годовых. Дата полного погашения кредита, согласно п. 1 дополнительного соглашения №1 от 15.07.2025 к Кредитному договору 3, заключенному в форме присоединения к Общим условия кредитования №<***> -24-1 - 60 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: Текущие расходы - Закуп товара/материалов/оплата/аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 с ФИО1 (п.9 Кредитного договора 2). Между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №<***>-24-2 путем подписания клиентом 25.09.2024 заявления о присоединении (далее - Заявление 4) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор 4). Заявление акцептовано Банком 25.09.2024. Согласно п.п. 1,2,3 Заявления 4 Банком был открыт Заемщику лимит кредитной линии в размере 10 000 000 руб. с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № 40702****9967, открытый у КРЕДИТОРА (далее - Счет), под процентную ставку 27,31% годовых. Дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), согласно п. 1 дополнительного соглашения №1 от 15.07.2025 к Кредитному договору 4, заключенному в форме присоединения к Общим условия кредитования №<***>-24-2 - 60 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Для обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 с ФИО1 (п.9 Кредитного договора 4). Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условием п.2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Доказательством по предоставлению кредитования Заёмщику в размере и на условиях, оговоренных в Заявлении1,2,3,4 кредитования, является Выписка по счету №40702****9967. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. В соответствии с п. 2.11 Условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - УДБО) при подаче Заявления о присоединении и выборе канала «Сбербанк Бизнес Онлайн», Клиент может выбрать для каждого из своих Уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: - с использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS- сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в Системе, Система запрашивает одноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять. С использованием УНЭП/УКЭП, формируемой устройством «Электронный ключ». Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью - ПЭП или УНЭП/УКЭП. Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (п. 3.5. УДБО). В соответствии с п. 3.24 (буллит 4) ПЭП создание корректной ПЭП возможно только в рамках непрерывного защищенного интернет-соединения с Банком после идентификации и аутентификации Клиента, с использованием одноразовых паролей, передаваемых Банком Клиенту посредством SMS-сообщений, при корректном SMS- подтверждении им пароля в ограниченный период времени. В силу п. 3.24 (буллит 1,2) сторонами может использоваться простая электронная подпись, - ПЭП либо УНЭП в случае выбора канала «Сбербанк Бизнес». Согласно п. 13 Заявления 1,2,3,4 Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В п. 17 Заявления 4, п. 14 Заявления 1,2,3 определено, что Заёмщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования по соответствующему продукту, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Наличие УНЭП на электронных кредитных договорах и принадлежность электронной подписи Уполномоченному лицу Подтверждается Протоколами проверки электронной подписи, прилагаются. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 3.7 Условий кредитования предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного погашения платежей по кредиту в размере, указанном в Заявлении. Согласно п. 8 Заявления 1,2,3,4 при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к Заявлению кредитования, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в приложении 1 к Заявлению кредитования: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьи 309,310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу нормы ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Нормами п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно; при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2025 дело №А12-31694/2025 в отношении поручителя ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. В соответствии с п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В связи с чем требования Банка к поручителю ФИО1 подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, при неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. Заёмщик свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов не исполняет, в результате чего по состоянию на 13.02.2026 образовалась задолженности по Кредитным договорам 1,2,3,4. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитным договорам 1,2,3,4 в силу п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил 19.11.2025 в адрес Заёмщика Требование (претензию) о досрочном возврате задолженности по кредитам (ШПИ 80403214830764). Однако задолженность по договорам по настоящее время не погашена. Сумма задолженности Заемщика на момент подачи искового заявления составляет: - по Кредитному договору №8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q от 28.11.2022 -1148584 руб. 76 коп., из них: 1 070 284 руб. 08 коп. - просроченная ссудная задолженность; 73 449 руб. 46 коп. - просроченные проценты за кредит; 1 655 руб. 62 коп. - неустойка за просрочку процентов; 3 195 руб. 60 коп. - неустойка за просрочку кредита. - по Кредитному договору №<***>-23-1 от 10.04.2023 - 2 472 420 руб. 44 коп., из них: 2 246 486 руб. 06 коп. - просроченная ссудная задолженность; 225 060 руб. 97 коп. - просроченные проценты за кредит; 873 руб. 41 коп. - неустойка за просрочку процентов. - по Кредитному договору №<***>-24-1 от 18.03.2024 -4 294 242 руб. 20 коп., из них: 3 634 264 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность; 654 524 руб. 09 коп. - просроченные проценты за кредит; 5 453 руб. 54 коп. - неустойка за просрочку процентов. - по Кредитному договору №<***>-24-2 от 25.09.2024 — 11 806 841 руб. 50 коп., из них: 10000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1803821 руб. 92 коп. - просроченные проценты за кредит; 3 019 руб. 58 коп. - неустойка за просрочку процентов. Заемщик выплату причитающихся платежей не осуществлял, тем самым нарушил условия договоров. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют условиям договоров. Доводы истца ответчиком в установленном порядке не оспорены. При таких обстоятельствах, учитывая все выше изложенное, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.11.2022г. №8621XRJE7A9R2Q0AQ0US1Q в размере 1148584 руб. 76 коп., из которых: 1 070 284 руб. 08 коп. – просроченная ссудная задолженность, 73 449 руб. 46 коп. – просроченные проценты за кредит, 1 655 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку процентов, 3 195 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку кредита; по кредитному договору от 10.04.2023г. №<***>-23-1 в размере 2 472 420 руб. 44 коп., из которых: 2 246 486 руб. 06 коп. - просроченная ссудная задолженность, 225 060 руб. 97 коп. – просроченные проценты за кредит, 873 руб. 41 коп. – неустойка за просрочку процентов; по кредитному договору от 18.03.2024г. №<***>-24-1 в размере 4 294 242 руб. 20 коп., из которых: 3634264 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 654 524 руб. 09 коп. – просроченные проценты за кредит, 5 453 руб. 54 коп. – неустойка за просрочку процентов, по кредитному договору от 25.09.2024г. №<***>-24-2 в размере 11806841 руб. 50 коп., из которых: 10 000 000 руб. 57 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 803 821 руб. 92 коп. – просроченные проценты за кредит, 3 019 руб. 58 коп. – неустойка за просрочку процентов, а также 422 221 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕЛО В МЯСЕ" (подробнее)Судьи дела:Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |