Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А37-579/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-579/2022

17.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Т.П. Султановой, О.Ю. Валюлис,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мотыклей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 по 08.09.2021 в размере 509 426 рублей 88 копеек,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> зд. 22Б),

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 25.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 163 527 рублей 65 копеек,

к Департаменту образования мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:685000, <...>)

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.09.2021 по 24.10.2021 в размере 952 975 рублей 70 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685007, <...>)


при участии в судебном заседании представителей до и после перерыва:

от истца: Е.Ю. Гергела, представитель, доверенность от 18.08.2022 № 42;

от ответчиков:

ООО «Мотыклей»: ФИО1, представитель, доверенность от 04.04.2022 № 1/2022, паспорт, диплом;

Департамента образования мэрии города Магадана, МБОУ «НШ-ДС № 9»: не явились;

от третьего лица: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений):

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 509 426,88 руб. за период с 01.06.2021 по 08.09.2021 в размере 509 426,88 руб.,

- о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 9» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 25.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 163 527,65 руб.,

- о взыскании с Департамента образования мэрии города Магадана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.09.2021 по 24.10.2021 в размере 952 975,70 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307-310, 454, 539-548, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», часть 16 статьи 14, часть 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.02.2021 № 191, муниципального контракта от 15.07.2019 № 811019200010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4».

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 03.10.2022 на 11 часов 30 минут; в заседании объявлялся перерыв до 12 часов 15 минут 10.10.2022.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей» исковые требования признал.

Ответчики - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная школа – детский сад № 9», Департамент образования мэрии города Магадана не обеспечили явку в заседание, извещены.

От ответчика - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 9» поступил отзыв по существу исковых требований (л.д. 61-63 т.2), по тексту которых данный ответчик, соглашаясь с обоснованностью предъявленных к нему требований, указал, что правом процессуального признания иска воспользоваться не желает.

От Департамента образования мэрии города Магадана к дате заседания поступил в материалы дела отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании с него задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.09.2021 по 24.10.2021, настаивая, что спорный объект, на который поставлялась был передан на праве оперативного управления за третьим лицом с 09.09.2021.

Третье лицо не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, считается извещенным о рассмотрении спора в суде, отзыва по существу искового заявления не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных ответчиков и третьего лица в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей», установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, исковые требования – удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 15.07.2019 Департамент САТЭК мэрии города Магадан и ООО «Мотыклей» заключили муниципальный контракт № 81101900010 по строительству объекта «Строительство начальной школы на 50 учащихся с детским садом на 30 мест в микрорайоне Снежный города Магадана» на 2019 - 2021 годы. Согласно пункту 2 указанного контракта, цена составляет 432 287 262,20 руб. В цену контракта также включены расходы подрядчика (пункт 2.4. контракта) связанные с выполнением работ, включая, но не ограничиваясь, затратами на материалы, транспортировку, погрузочно -разгрузочные работы, вывоз мусора, страхование, уплату всех налогов, пошлин и сборов, расходов по оплате стоимости услуг сторонних организаций и третьих лиц и других обязательных платежей, которые ООО «Мотыклей» уплачивает при исполнении контракта.

Соглашением о замене стороны в муниципальном контракте от 15.07.2019г. 81101900010 установлена замена стороны - Департамента САТЭК мэрии города Магадан на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4».

Согласно письму от 16.11.2020 № 161, ООО «Мотыклей» обратилось к истцу с просьбой о возможности заключения договора на временное подключение к центральным сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения.

03.02.2021 истец и ООО «Мотыклей» заключили договор №191 на теплоснабжение и поставку горячей воды объекта, расположенного по адресу: <...> на период с 13.11.2020 по 31.12.2020.

09.02.2021 истец и ООО «Мотыклей» заключили договор №191 на теплоснабжение и поставку горячей воды объекта, расположенного по адресу: <...> с 01.01.2021 с последующей пролонгацией.

Условие о приемке законченного строительством объекта по форме КС -14 предусмотрено пунктами 7.9, 7.16 муниципального контракта от 15.07.2019 № 81101900010. На момент рассмотрения настоящего дела акт формы КС-14 ответчиками не представлен.

Вместе с тем, согласно частью 4 статьи 110.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», результатом выполненной работы по контракту, предметом которого являются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, является построенный и (или) реконструированный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Исполнение ответчиком указанной обязанности подтверждается представленными в материалы дела актами о соответствии параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 30.08.2021 г., кат проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица индивидуального предпринимателя от 31.08.2021 № 08-19/3.

В ходе составления актов установлено соответствие объекта утвержденной проектной документации. Имеющиеся недостатки не влияют на безопасность эксплуатации здания и подлежат устранению в рамках исполнения гарантийных обязательств.

07.09.2021 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 49-301-673-2019.

09.09.2021 право собственности на указанное нежилое помещение с кадастровым номером 49:09:032104;1124, расположенное по адресу: <...> здание 22Б зарегистрировано за муниципальным образованием «город Магадан».

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации, муниципальных образований своими действиями могут приобретать или осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, соответственно государственные органы и органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из пункта 2 статьи 212 ГК РФ следует, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья. 219 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4, 3.9 Положения о Департаменте образования мэрии города Магадана, утвержденному решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 года № 37-Д (Приложение №3), Департамент, являясь отраслевым органом мэрии города Магадана со статусом юридического лица, осуществляет полномочия и функции учредителя муниципальных образовательных учреждений, расположенных на территории муниципального образования «Город Магадан» в соответствии с действующим законодательством.

Департамент является главным распорядителем бюджетных средств для подведомственных образовательных учреждений, в том числе средств, источником которых являются бюджет муниципального образования «Город Магадан» в пределах своих полномочий, а также бюджет Магаданской области в рамках переданных полномочий в сфере образования, и реализует предоставленные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Организация мероприятий по содержанию зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий обеспечивается департаментом за счет средств местного бюджета (пункт 2.3.5. Положения).

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 12.10.2021 № 528-р нежилое здание, кадастровый номер 49:09:032104:1124, расположенное по адресу: <...> здание 22Б изъято из оперативного управления муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4» и передано муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 9», о чем составлен соответствующий акт приема - передачи муниципального имущества от 12.10.2021, подписанный уполномоченными представителями упомянутых учреждений.

Право оперативного управления за муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная школа – детский сад № 9» зарегистрировано в установленном законом порядке 25.10.2021.

В период с 01.06.2021 по 24.10.2021 истец осуществил на спорный объект поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 3 625 930,23 руб., которая не была оплачена ответчиками, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд с требованиями:

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 по 08.09.2021 в размере 509 426,88 руб.,

- о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 9» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 25.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 163 527,65 руб.,

- о взыскании с Департамента образования мэрии города Магадана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.09.2021 по 24.10.2021 в размере 952 975,70 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетами, счетами-фактурами.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфов 1 и 6 главы 30 ГК РФ, общими положениями об обязательствах, сделках и договорах, нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539 – 547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Объем поставленного коммунального ресурса, его стоимость ответчиками не оспорен.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

09.02.2021 истец и ООО «Мотыклей» заключили договор №191 на теплоснабжение и поставку горячей воды объекта, расположенного по адресу: <...> с 01.01.2021 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 7.7 договора №191 на теплоснабжение и поставку горячей воды, заключенного между истцом и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Мотыклей», указанный ответчик обязался производить оплату за предоставленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.

Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в отношении спорного объекта между истцом и ответчиками - муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная школа – детский сад № 9», Департаментом образования мэрии города Магадана в соответствующие периоды поставки коммунального ресурса на объект не были заключены.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из вышеизложенного, между истцом и ответчиками муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная школа – детский сад № 9», Департаментом образования мэрии города Магадана сложились фактические отношения, которые рассматриваются как договорные, связанные с теплоснабжением и поставкой горячей воды, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава 30 ГК РФ).

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Мотыклей» признал задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 509 426,88 руб. за период с 01.06.2021 по 08.09.2021 в размере 509 426,88 руб.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Требования о взыскании о взыскании с Департамента образования мэрии города Магадана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.09.2021 по 24.10.2021 в размере 952 975,70 руб. также подлежат удовлетворению.

Так, 09.09.2021 право собственности на указанное нежилое помещение с кадастровым номером 49:09:032104;1124, расположенное по адресу: <...> здание 22Б зарегистрировано за муниципальным образованием «город Магадан».

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации, муниципальных образований своими действиями могут приобретать или осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, соответственно государственные органы и органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4, 3.9 Положения о Департаменте образования мэрии города Магадана, утвержденному решением Магаданской городской Думы от 14.06.2016 № 37-Д (Приложение №3), Департамент, являясь отраслевым органом мэрии города Магадана со статусом юридического лица, осуществляет полномочия и функции учредителя муниципальных образовательных учреждений, расположенных на территории муниципального образования «Город Магадан» в соответствии с действующим законодательством.

Департамент является главным распорядителем бюджетных средств для подведомственных образовательных учреждений, в том числе средств, источником которых являются бюджет муниципального образования «Город Магадан» в пределах своих полномочий, а также бюджет Магаданской области в рамках переданных полномочий в сфере образования, и реализует предоставленные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Организация мероприятий по содержанию зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий обеспечивается департаментом за счет средств местного бюджета (пункт 2.3.5. Положения).

Тот факт, что распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 12.10.2021 № 528-р нежилое здание, кадастровый номер 49:09:032104:1124, расположенное по адресу: <...> здание 22Б изъято из оперативного управления муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4» и передано муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 9», о чем составлен соответствующий акт приема - передачи муниципального имущества от 12.10.2021, подписанный уполномоченными представителями упомянутых учреждений не имеет существенного значения для существа спора в силу следующего.

В силу статьи 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2022 № КУВИ-001/2022-63452448 (л.д. 127-130 т. 1) право оперативного управления на спорный объект за третьим лицом - муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4» не зарегистрировано; право собственности на спорный объект зарегистрировано за муниципальным образованием «город Магадан» с 09.09.2021, право оперативного управления за муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная школа – детский сад № 9» на спорный объект зарегистрировано с 25.10.2021.

Следовательно, при отсутствии государственной регистрации права оперативного управления на спорный объект в период с 09.09.2021 по 24.10.2021, обязанность по их содержанию в силу статьи 210 ГК РФ лежит на собственнике - муниципальном образовании «город Магадан» в лице Департаменте образования мэрии города Магадана, который несет обязанности по его содержанию в указанный период.

Обязанность по уплате тепловой энергии, поставленной на спорный объект, у ответчика - муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная школа – детский сад № 9» возникла с момента государственной регистрации за ним права оперативного управления – 25.10.2021.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С суммы требований, в размере 3 625 920,23 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) размер государственной пошлины составляет 41 130,00 руб.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 41 269,00 руб. платежным поручением от 09.03.2022 № 1045 (л.д. 7 т. 1).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 5 778,77 руб. (14,05 % от общей суммы удовлетворенных исковых требований) подлежат взысканию в его пользу с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей».

Тем не менее, указанный ответчик в полном объеме признал исковые требования, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 733,63 руб. (30 % от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате от суммы удовлетворенных исковых требований - абзац второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 10 808,96 руб. (26,28 % от общей суммы удовлетворенных исковых требований) подлежат взысканию в его пользу с ответчика - Департамента образования мэрии города Магадана.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 24 678,00 руб. (60 % от общей суммы удовлетворенных исковых требований) подлежат взысканию в его пользу с ответчика - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 9».

Государственная пошлина в размере 4 048,41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере в размере 509 426 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 733 рублей 63 копеек, а всего – 511 160 рублей 51 копейку. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере в размере 2 163 527 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 678 рублей 00 копеек, а всего – 2 188 205 рублей 65 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, Департамента образования мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере в размере 952 975 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 808 рублей 96 копеек, а всего – 963 784 рубля 66 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

4. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального государственную пошлину в размере 4 048 рублей 41 копейки, о чем выдать справку о возврате государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха