Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А66-17789/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17789/2023
г. Тверь
20 февраля 2024 года


Решение в виде резолютивной части принято 05 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Статус", г. Тверь к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной» г. Тверь

о взыскании 1223,10руб., 75руб.60коп. почтовых расходов, 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику о взыскании 1223,10руб. задолженности по оплате поставленного товара контракту № 0136500001122004019 от 06.09.22г., 75,60руб. расходов на отправку почтовой корреспонденции, 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.12.23г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, в срок до 09.01.24г. истцу предложено представить дополнительные документы, ответчику – мотивированный отзыв на иск, до 26.01.24г. сторонам предложено представить дополнительные пояснения и возражения.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.

25.01.24г. от ответчика поступил отзыв на иск.

От истца в установленные сроки дополнительные документы не поступили.

01.02.24г. путем подачи через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд истец представил ходатайство о приобщении дополнительных документов в подтверждение понесения судебных расходов на оплату услуг представителя датированных 20.11.23г.

Решением в виде резолютивной части от 05.02.24г. взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной» г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «Статус» г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 1223,10руб. задолженности по оплате поставленного товара контракту № 0136500001122004019 от 06.09.22г., 75,60руб. расходов на отправку почтовой корреспонденции, а также 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины. В возмещении 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов датировано 31.01.24г., поступило в арбитражный суд за пределами установленного срока предоставления документов, в связи с чем возвращено истцу определением от 02.02.24г.

12.02.24г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «Статус» (истец, поставщик) и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр им. Е.М. Бакуниной» (ответчик, заказчик) заключен контракт № 0136500001122004019 от 12.09.22г. на поставку продуктов питания.

В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и Техническому заданию (Приложение № 2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Цена Контракта составляет 35831,95 (Тридцать пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 95 копеек, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации (п.2.1).

Согласно п. 2.4 контракта оплата Товара производится Заказчиком по факту поставки товара на основании документа о приѐмке, сформированного в единой информационной системе и подписанного Сторонами усиленными электронными подписями (далее – документ о приемке) в течение 7 (семи) рабочих дней, с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Поставщика, указанный в настоящем Контракте.

В соответствии с п.3.1 контракта товар Заказчику поставляется Поставщиком с 12.09.2022г, но не ранее даты заключения настоящего Контракта по 31.12.2022г. (включительно) партиями в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара в каждой партии определяется на основании Заявки Заказчика на поставку Товара, форма которой установлена Приложением № 3 настоящему Контракту (далее - Заявка). Заказчик направляет Заявки в пределах срока, установленного настоящим пунктом. При этом направление Заявок за пределами срока, установленного настоящим пунктом, не допускается. Поставка Товара на основании не подписанной Заказчиком Заявки не допускается.

Согласно п. 3.4 контракта Поставщик не позднее 1 (одного) рабочего дня после поставки товара Заказчику, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

Пунктом 7.14 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трѐхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом был поставлен ответчику товар в соответствии с товарными накладными № 6803 от 20.09.22г., № 6843 от 22.09.22г., № 11196 от 09.11.22г., № 13826 от 09.12.22г. на общую сумму 32672,12руб.

Ответчиком была произведена оплата товара на сумму 31449,02руб.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения денежных обязательств по оплате поставленного Товара образовалась задолженность ответчика по оплате поставленного истцом товара в размере 1233,10руб., которая до сих пор не оплачена, что послужило основанием для обращения истцу в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований ответчик указал на оплату товара в полном объеме в сумме 31449,02руб. и поставку товара на указанную сумму, в подтверждение чего приложил распечатку с ЕИС об исполнении контракта на сумму 31449,02руб.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из контракта № 0136500001122004019 от 12.09.22г.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт исполнения обязательств по передаче товара покупателю в соответствии с условиями контракта подтверждается материалами дела, в том числе: товарными накладными № 6803 от 20.09.22г., № 6803 от 22.09.22г., № 11196 от 09.11.22г., № 13826 от 09.12.22г., подписанными и удостоверенным печатью ответчика, расчетом задолженности истца.

Материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается факт оплаты поставленного товара в сумме 31449,02руб.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме и наличия задолженности в меньшем размере. Также ответчиком не представлено каких-либо пояснений по поводу отображения в единой информационной системе суммы товарных накладных, на которых основывает свои требования истец, как 31449руб.02коп. вместо 32672руб.12коп. с учетом подписания накладных представителями ответчика без каких-либо замечаний и их удостоверения печатью ответчика.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о возмещении 75,60руб. почтовых расходов и 10000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчиком представлены возражения против заявленного истцом требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, заявлено о чрезмерности понесенных расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления № 1).

Факт несения почтовых расходов в сумме 75,60руб.на отправку искового заявления истец надлежащим образом подтвердил кассовым чеком №3948 от 24.10.23г.

В указанной части суд полагает расходы обоснованными и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Что касается расходов на оплату юридических услуг в сумме 10000руб., то истцом в подтверждение фактического несения указанных расходов документы не представлены, что исключает возможность признания судом их обоснованными и подлежащими возмещению истцу.

По правилам ст. 110 АПК РФ, ввиду удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной» г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «Статус» г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 1223,10руб. задолженности по оплате поставленного товара по контракту № 0136500001122004019 от 06.09.22г., 75,60руб. расходов на отправку почтовой корреспонденции, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В возмещении 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю по ходатайству в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Е. Куров