Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-257044/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-257044/16-175-410Б
город Москва
25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017 Решение изготовлено в полном объеме 25.10.2017

Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коммерческого Банка "ИНТЕРПРОМБАНК" (Акционерное общество) (ОГРН <***>) о признании гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Москва) несостоятельной (банкротом) по существу

В судебное заседание явились: от должника – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 23.08.2016) от финансового управляющего – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 23.10.2017)

от КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» - ФИО5 (паспорт, дов-ть от 01.08.2017)

Суд установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-257044/16-175- 410Б от 26.04.2017 в отношении гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (член Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 29), о чем в газете «Коммерсантъ» дана публикация от 20.05.2017 № 88.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и перечислении вознаграждения с депозитного счета.

Представитель КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» поддержал ходатайство. Представитель должника против ходатайства возразил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника выявлено имущество, реализация которого сможет покрыть расходы на проведение процедуры банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов от 14.09.2017 года было принято решении об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО7, члена САУ "Возрождение".

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Возражения должника на ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) отклоняются судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства восстановления платежеспособности должника, также гражданином- должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданин, кроме того, финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Учитывая вышеизложенного, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать Кирееву Ларису Анатольевну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО7.

В деле имеется информация, представленная САУ "Возрождение" о соответствии кандидата требованиям ст.ст. 20.1, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое финансового управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Процедура реструктуризации имущества долгов гражданина была введена по заявлению КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО). Заявителем были внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда г. Москвы в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 3981 от 22.12.2016).

Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 2135, абзац второй пункта 2 статьи 21327 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО7 (член САУ "Возрождение" адрес для направления корреспонденции: 115446, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 24.04.2018 на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 4014, 4-й этаж.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Перечислить финансовому управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 (двадцать пять. тыс.) руб., перечисленных КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) платежным поручением № 3981 от 22.12.2016.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Пахомов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Интерпромбанк" (подробнее)
АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)
ИФНС России №4 по г. Москве (подробнее)
ООО КБ "Пульс Столицы" (подробнее)
ООО КБ ПУЛЬС СТОЛИЦЫ (подробнее)
ООО КОМПАНИЯ ТУНАЙЧА (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)
ф/у Бурнашевский Е. В. (подробнее)
Ф/у Бурнашевский Е.В. (подробнее)
Ф/у в реализации Темушкин О.О. (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Е.А. (судья) (подробнее)