Резолютивная часть решения от 30 августа 2023 г. по делу № А27-12449/2022

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-12449/2022 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

30 августа 2023 г. г.Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца - ФИО2, доверенность № 74 от 09.01.2023, паспорт, диплом.

представителя ответчика – ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ, паспорат, представителя прокуратуры – Головиной Е.Ю., служебное удостоверение,,

дело Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пчеловод Барзаса», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, село Атаманово, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>); Администрация Терсинского сельского поселения, поселок Чистогорский, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), Правительство Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Прокуратура Кемеровской области –Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (статья 52 АПК РФ);

руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» из федерального бюджета 1 206 руб. – часть государственной пошлины (платежное поручение № 12348 от 27.06.2022).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экологические технологии" (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ПЧЕЛОВОД БАРЗАСА" (подробнее)

Иные лица:

Министерство жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса (подробнее)
ЮЖНО-СИБИРСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Останина В.В. (судья) (подробнее)