Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А46-16242/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16242/2017
04 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2018

Полный текст решения изготовлен 04.09.2018


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Омского муниципального района Омской области об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Омской области

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.10.2016 (паспорт);

от ответчика Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области – ФИО4 по доверенности от 02.10.2017 (паспорт);

от ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области – ФИО5 по доверенности от 25.05.2018 (паспорт);

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:388, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка (между жилыми домами № 18 и № 28); об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:388.

Определением суда от 23.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

В судебное заседание через канцелярию суда 27.03.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил:

- отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:388, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка (между жилыми домами № 18 и № 28);

- снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 55:20:21 01 01:388, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка (между жилыми домами № 18 и № 28);

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:388.

Данные уточнения судом были приняты.

Определением суда 27.03.2018 в дело в качестве второго ответчика было привлечено Федеральное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Омской области.

В судебном заседании 04.07.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором предприниматель просил:

1. Признать результаты межевания земельного участка площадью 5555 кв.м. с кадастровым номером 55:20:210101:388, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская обл., р-н Омский, п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 и № 28) недействительными

2.        Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 5555 кв.м. с кадастровым номером 55:20:210101:388, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использования: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская обл., р-н Омский, п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 и № 28).

3.        Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 5555 кв.м. с кадастровым номером 55:20:210101:388, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использования: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская обл., р-н Омский, п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 и № 28).

Данные уточнения судом были приняты.

Определением суда от 04.06.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Администрация Омского муниципального района Омской области и исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

На основании Распоряжения Главы Омского муниципального района Омской области от 01.08.2007 истцу предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью 132 кв. м. в границах Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенный в посёлке Ростовка, относительно здания магазина № 18/1 (внаправлении на северо - запад) от существующего газопровода и до магазина 18/1 из состава земель населённых пунктов, с кадастровым номером 55:20:21 01 01:0375 под объектом недвижимости (газопровод) и для его обслуживания.

На основании названного выше Распоряжения 29.08.2007 между Омским муниципальным районом (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) за № 91 заключён договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:0375. Договор от 23.10.2007 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по Омской области за № 55-55-24/016 2007-181,  а 23.10.2007 ФИО2  выдано свидетельство о  государственной регистрации права на земельный участок площадью 132. 00 кв.м., с кадастровым номером 55:20:21  01  01:0375  под объектом недвижимости    (газопровод)    и    для    его    обслуживания;    разрешённое использование:   под   объектом   недвижимости   (газопровод)   и   для   его обслуживания,      категории      земель:      земли      населённых      пунктов; местоположение: Омская обл., Омский р-н, в п. Ростовка, относительно магазина 18/1 (в направлении на северо-запад) от существующего газопровода до магазина.

Газопровод протяжённостью 42 метра, инвентарный номер 100000089 расположен по адресу: Омская обл., Омский р-н, пос. Ростовка, относительно магазина 18/1 (в направлении на северо-запад) от существующего газопровода до магазина 18/1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АВ№ 492243 от 21 июня 2007 года, принадлежит на праве собственности ФИО2

В целях постановки земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:0375 был изготовлен межевой план б/н от 19.02.2016 и 24.02.2016 за № 55-0-1-125/3002/2016 - 474 в Филиал Федерального бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области истцом подано заявление и межевой план для постановки земельного участка на государственный кадастровый учёт.

10 марта 2016 года решением ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Омской области № 55/16-8003 осуществление кадастрового учёта было приостановлено в связи с тем, что согласно пункту 2 части 2 статьи 26 Закона о кадастре у кадастровой палаты имелись основания для приостановления осуществления кадастрового учёта изменений земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:375 в связи с тем, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка. В соответствии со сведениями о характерных точках - границ, представленными в межевом плане, граница уточняемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388.

10 июля 2016 года решением ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Омской области № 55/16-19525 в осуществлении кадастрового учёта было отказано, поскольку по результатам проверки сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов, установлено, что истёк срок приостановления осуществления государственного кадастрового учёта и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

По мнению заявителя, возможной причиной возникновения вышеуказанных обстоятельств послужила ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Согласно статье 70 указанного Кодекса государственный кадастровый учёт земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу пункта 5 статьи 1 ЗК РФ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке

Государственным кадастровым учётом недвижимого имущества признаются внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершённого строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землёй, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости (пункт 7 приводимой нормы).

Документы, которые необходимо в период спорных правоотношений приложить к заявлению при обращении в орган кадастрового учёта, были поименованы в статье 22 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 приведенного Закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьёй 39 Закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учёта заявления об учёте изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Предметом такого согласования является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка.

Согласование проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Из буквального толкования указанной нормы права следует, что согласование местоположения границ должно проводиться с лицами, владеющими смежными земельными участками, обладающими конкретными характеристиками, сведения о которых имеются в кадастре.

Для постановки на кадастровый учёт объекта недвижимости должны быть осуществлены действия, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих все необходимые для осуществления кадастрового учёта сведения о таком недвижимом имуществе при постановке на кадастровый учёт. В результате кадастрового учёта по заявлению правообладателя фиксируются уникальные характеристики объектов недвижимости, при этом данные уникальные характеристики объекта недвижимости также могут быть изменены в установленном законом порядке по заявлению правообладателя такого объекта с приложением подтверждающих документов.

В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику, а также иному законному владельцу имущества предоставлено право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.

Как следует из материалов дела, газопровод протяжённостью 42 метра, инвентарный номер 100000089, расположен по адресу: Омская обл., Омский р-н, пос. Ростовка, относительно магазина 18/1 (в направлении на северо-запад) от существующего газопровода до магазина 18/1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АВ№ 492243 от 21 июня 2007 года принадлежит на праве собственности ФИО2

Следовательно, предприниматель как собственник недвижимого имущества наделён правами по приобретению земельного участка, на котором расположен объект недвижимости.

29.08.2007 между Омским муниципальным районом (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) за № 91 заключён договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 55:20:21 01 01:0375, который 23.10.2007 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по Омской области за № 55-55-24/016 2007-181 и в этот же день ФИО2  выдано свидетельство о  государственной регистрации права на земельный участок площадью 132. 00 кв.м., с кадастровым номером 55:20:21  01  01:0375  под объектом недвижимости    (газопровод)    и    для    его    обслуживания;    разрешённое использование:   под   объектом   недвижимости   (газопровод)   и   для   его обслуживания,      категории      земель:      земли      населённых      пунктов; местоположение: Омская обл., Омский р-н, в п. Ростовка, относительно магазина 18/1 (в направлении на северо-запад) от существующего газопровода до магазина.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:210101:388 поставлен на государственный кадастровый учет 21.03.2007, имеет статус – ранее учтенный. Сведения о границах земельного участка внесены на основании межевого плана от 27.09.2012, подготовленного ООО «Кадастр».

Однако, по мнению суда, при проведении кадастровых работ при формировании земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388 были допущены нарушения, которые привели к наложению на границы земельного участка с кадастровым номером  55:20:21 01 01:0375.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей до внесения изменений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 марта 2015 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В силу пункта 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей после внесения изменений, предусмотренных статьёй 11 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с 01 марта 2015 по 31 декабря 2016 осуществлялось:

1. Органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

2. Органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

По положениям пункта 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2017) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется с 01.01.2017 органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388  (т.е. заказчиком межевых работ) в анкете в качестве собственника (правоприобретателя) земельного участка было указано   ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Титан» (ОГРН <***> ИНН <***>). Согласно сведениям из ЕГРЮЛ указанное юридическое лицо 17.02.2009 было ликвидировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области от 17.02.2009 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства по делу А46-16455/2008. Из отчета конкурсного управляющего следует, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, в связи с чем расчёты с кредиторами не производились.

Таким образом, по мнению суда,  земельный участок с кадастровым номером 55:20:210101:388 является собственностью Омского муниципального района Омской области, следовательно, и надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора является именно Администрация Омского муниципального района Омской области.

В судебном заседании представитель Администрации Омского муниципального района Омской области признал наличие пересечения границ спорного земельного участка, требования истца признал в полном объёме.

Представитель Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области не возражала против удовлетворения требований, пояснив лишь, что Администрация Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области не является ответчиком по делу.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска одним из ответчиков, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, не установлено; нарушений закона от такого признания также не усматривается.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, из совокупности доказательств, находящихся в материалах дела, суд пришёл к выводу, что в настоящее время учтённые в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:210101:388 нарушают права Предпринимателя на пользование земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности.

В силу этого суд признаёт требования индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обоснованными.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных требований, бремя несения судебных расходов возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Омского муниципального района Омской области удовлетворить с учётом уточнений.

Признать результаты межевания земельного участка площадью 5555 кв.м с кадастровым номером 55:20:210101:388, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская область, район Омский,  п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 от 28) недействительными.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 555 кв.м. с кадастровым номером  55:20:210101:388, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская область, район Омский,  п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 от 28).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 555 кв.м. с кадастровым номером  55:20:210101:388, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, адрес (местоположение): Омская область, район Омский,  п. Ростовка, (между жилыми домами № 18 от 28).

Взыскать с Администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенной по адресу: 644527, <...>, зарегистрированной в качестве юридического лица 30.11.1991 Законодательным собранием Омской области)  в пользу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 руб. государственной пошлины, уплаченной последним по чеку-ордеру от 01.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         В.И. Чернышев