Определение от 2 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-10822/2025-ГК
г. Пермь
03 декабря 2025 года

Дело № А60-42401/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2025

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А60-42401/2024

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Опытный завод «Интеграл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда,

по встречному иску акционерного общества «Опытный завод «Интеграл» к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании неустойки, убытков по договору подряда, установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10822/2025(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам,


рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 руб.; для организаций в размере 30 000 руб.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.12.2025 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в сумме 10 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.12.2025, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 29.12.2025 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Суслова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

АО "Опытный завод "Интеграл" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" (подробнее)
ООО "Международное агентство строительная экспертиза и оценка "Независимость" (подробнее)
Санкт-Петербургский центр судебных экспертиз (подробнее)

Судьи дела:

Суслова О.В. (судья) (подробнее)