Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А78-6971/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6971/2021
г.Чита
20 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 октября 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Олсуфьевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости "Маяк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 71915,86 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 06.09.2021;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Олерон+" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к товариществу собственников недвижимости "Маяк" о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги договору № 78УК от 28.02.2020 за период ноябрь-декабрь 2020 года в размере 66819,34 руб., неустойки за период с 12.05.2021 по 15.10.2021 в размере 4996,52 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 18.10.2021 по 20.10.2021.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 30 марта 2018 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» (далее - ООО «ОЛЕРОН+») подписано соглашение, согласно которому, ООО «ОЛЕРОН+» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «ОЛЕРОН+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020г.

Между ООО «ОЛЕРОН+» и ТСН «Маяк» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 78УК от 28.02.2020г. По вышеуказанному договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы с объекта потребителя согласно приложения №1 к договору № 78УК от 28.02.2020г. и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами «01» января 2020 г.

Согласно уточненным требованиям ответчиком произведена оплата задолженности за 2021 год, задолженность за период с ноября по декабрь 2020 года составила 66819,34 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок оплаты предусмотрен п.4.6 договора.

По расчету истца размер задолженности составляет 66819,34 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца и представленными в его обоснование счетами-фактурами, актами, информацией с системы Глонасс.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, факт оказания услуг не опроверг.

За просрочку оплаты истец на основании п.9.2 договора произвел начисление неустойки в сумме 4996,52 руб.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Маяк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 66919,34 руб., неустойку в сумме 4996,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2873,00 руб., всего – 74688,86 руб., начиная с 16.10.2021 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день предъявления соответствующего требования.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1974,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев