Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А53-7604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«04» апреля 2018 года Дело № А53-7604/17


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск, зарегистрирован по адресу: 344002, <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 (по доверенности от 10.01.2018)



установил:

определением суда от 03.10.2017 признаны обоснованными требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2017 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А53-7604/17 произведена замена судьи Тихоновского Ф.И. на судью Авдякову В.А.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ сделок гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании огласил отчет о проделанной в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина работе.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск, зарегистрирован по адресу: 344002, <...>, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика - <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 09.02.2018, кредиторами принят к сведению отчет финансового управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлены необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, осуществлена публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина, сделан вывод о том, что целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим дано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, из которого следует, что ввиду отсутствия сведений о документах-основаниях реализации недвижимого имущества должника: помещения (жилое), кадастровый номер 77:04:0004025:12046, площадью 54,8 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве ?, расположенное по адресу: г. Москва, район Марьино, ул. Люблинская, 157, кв. 100 – не представляется возможным сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки по отчуждению указанного имущества. В свою очередь, финансовым управляющим сделан вывод о том, что иных сделок, совершенных должником, направленных на приобретение и/или отчуждение движимого или недвижимого имущества, которые могли быть предметом оспаривания не выявлено.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, в котором финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. При этом, как указал финансовый управляющий в заключении, должник скрывает доходы, полученные от реализации имущества, не представляет документы в соответствии с законом о банкротстве, злоупотребляет своими правами; неплатежеспособность должника обусловлена тем, что им взяты заведомо неисполнимые обязательства.

С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в МРЭО ГИБДД г. Ростов-на-Дону, Управление Ростовоблгостехнадзор, Отдел ЗАГС Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МУПТИ ОН, УФНС России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Ленинский РОСП по г. Ростову-на-Дону, ОПФР по РО, Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ГУ МЧС России по РО

В ответ на запрос исх. № 542 от 12.10.2017 г., МРЭО ГИБДД г. Ростова-па-Дону в письме от 08.11.2017 №30Р/1-6532 сообщило, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

В ответ на запрос исх. № 543 от 12.10.2017 в письме от 23.10.2017 №42/2983 Управление «Ростовоблгостехнадзор» сообщило, что регистрация самоходной техники за ФИО2 не осуществлялась.

В ответ на запрос исх. № 540 от 12.10.2017 Отдел ЗАГС Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, в письме от 18.10.2017 №59-24.07.0658/1801 отдел ЗАГС сообщил следующее, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака и о перемене имени на ФИО2 не обнаружены.

МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону в ответ на запрос исх. №541 от 12.10.2017 г. в письме от 20.11.2017 №3825 сообщило, что право собственности на квартиры, домовладения, нежилые помещения, гаражи и садовые участки не зарегистрировано за ФИО2

В ответ на запрос исх. №539 от 12.10.2017 УФНС России по Ростовской области в письме от 25.10.2017 № 21-08/7780 УФНС России по РО сообщило о перенаправлении запрашиваемых сведений в МИФНС №26 по РО и ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

МИФНС России №26 по РО в письме от 30.10.2017 г. №07-16/15088 сообщила, что в базе данных ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении ФИО2 статуса ИП или главы КФХ.

Финансовым управляющим был направлен запрос исх. № 538 от 12.10.2017 г. в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в ответ на запрос в письме от 16.11.17г. №10-87/03482дсп инспекция предоставила справку №69413 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, согласно которой ФИО2 неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах не имеет. Также представлена справка №69411 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (задолженность 0,00 руб.). Кроме того, предоставлены сведения, согласно которым ФИО2 является учредителем следующих организаций:

• ООО «РУСХИММЕТ» ИНН <***>;

• ООО «ДОНЛОМ» ИНН <***>;

• ООО «КУЛИБИН БРЕНД» ИНН <***>.

Направлен запрос исх. №617 от 15.12.2017 в МИФНС России №25 по РО о предоставлении документов и сведений об организациях, в которых должник является учредителем. В ответ на запрос в письме от 15.01.2018 №08-24/00847 МИФНС России №25 по РО предоставила сведения о счетах и копии бухгалтерской отчетности представленной с 2014-2016г, в отношении запрашиваемых организаций.

Так, ООО «Русхиммет» имеются открытые счета в ПАО КБ «Сельмашбанк» и в ПАО «Сбербанк России», ООО «КУЛИБИН БРЕНД» имеется счет открытый в Южном филиале АО «Банк Интеза», ООО «ДонЛом» имеются счета в ПАО Банк ВТБ24, в ПАО «Промсвязьбанк», в ПАО АКБ «Авангард», в ОАО «НБК-БАНК», ПАО КБ «Сельмашбанк», в Ростовском филиале №2 ПАО «Бинбанк», в ФАКБ «АБСОЛЮТ БАНК», В филиале «Южный ПАО «Банк Уралсиб», в Южном филиале АО «Банк Интеза», в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», в Ф-Л ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону, филиал «Ростовский» АО «Глобэксбанк», в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк».

Также инспекция сообщила, что ООО «ДонЛом» является плательщиком транспортного налога. Сведениями о наличии зарегистрированных объектах налогообложения недвижимости и земельных участках инспекция не обладает.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области предоставило выписку из ЕГРН от 16.01.2018г. №61-00-4001/5001/2018-0320, согласно которой должником 29.06.2015г. было отчуждено следующее имущество: Помещение (Жилое), кадастровый номер 77:04:0004025:12046, площадь: 54,8 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: г.Москва, р-н Марьино, ул.Люблинская, д. 157, кв.100.

Финансовым управляющим осуществляется подготовка запроса о предоставлении сведений, в пользу кого было отчуждено указанное имущество.

ОПФР по Ростовской области в ответ на запрос исх. № 536 от 12.10.17г. в письме от 18.10.17г. №ООПУ-17/3210 предоставило номер СНИЛС ФИО2, а также предоставило сведения о страхователях:

- ЗАО «ДОНЭЛЕКТРОСТАЛЬ», отчетный период с 01.12.2015-31.12.15 начислено взносов на страховую часть - 74 800 руб.; за период с 01.01.2016 - 11.01.2016 начислено взносов на страховую часть - 10 934,39 руб.;

- ООО «РУСХИММЕТ», отчетный период с 12.01.2016-31.03.2016 начислено взносов на страховую часть - 175 120 руб.; за период с 01.04.2016-30.06.2016 начислено - 0,00 руб.; за период с 01.07.2016-30.09.2016 начислено 0,00 руб.

Получателем пенсии ФИО2 не значится.

Финансовым управляющим запрошены выписки о движении денежных средств по счетам должника за последние три года:

- в АО «Райффайзенбанк» в ответ на запрос исх. №528 от 12.10.2017г. в письме от 30.10.2017г. №10196-МСК-ГЦОЗ/17 АО «Райффайзенбанк» предоставлены выписки по следующим счетам должника:

• Счет № 40817756326000000209 за период с 15.12.2016 (дата открытия счета) по 23.10.2017г., валюта: Швейцарский франк,- остаток по счету 0,25 швейцарских франков;

• Счет № 40817810926000579995 за период с 11.06.2015 (дата открытия счета) по 23.10.2017г., валюта: Российский рубль, счет использовался для потребительских целей остаток 0,00 руб.;

• Счет № 40817978226000015318 за период с 13.12.2016 (дата открытия счета) по 23.10.2017г., валюта: Евро, остаток 0,39 Евро;

• Счет № 4081780826000022813 за период с 15.12.2016 г. (дата открытия счета) по 23.10.2017г., валюта: Доллар США, остаток 0,00 Долларов США.

Также Банк сообщил, что активные кредитные обязательства у ФИО2 отсутствуют.

- в ПАО АКБ «АВАНГАРД» в ответ на запрос исх. № 529 от 12.10.2017г., в письме от 02.11.2017г. №255/59998 ПАО АКБ «АВАНГАРД» сообщил и предоставил следующую информацию и документы:

• между Банком и ФИО2 был заключен договор банковского счета от 18,12.2014г., (договор, а также заявление на получение банковской карты, отчет о получении кредитной карты приложен к письму) ФИО2 прекратил исполнять обязательство по договору с июля 2017 г.;

• Представлен расчет задолженности по кредитным картам , сумма задолженности составляет 57 552,39 руб.;

• Также представлены выписки по счетам должника:

Счет № 40817840215100707996 от 04.04.2012г., валюта счета Доллар США, операции по счету отсутствуют, остаток по счету 0,00 Долларов США;

Счет № 40817978515100707995 от 04.04.2012г., валюта счета: ЕВРО, остаток по счету 0,00 ЕВРО, операции по счету отсутствуют;

Счет № 40817810515100905910 от 04.04.2012г., валюта: Рубль, остаток по счету 0,00 руб., данный счет использовался для потребительских целей, а также осуществлялось погашение овердрафта.

- в АО КБ «Ситибанк» в ответ на запрос исх. №530 от 12.10.2017г. в письме б/н б/д Банк сообщил, что на имя ФИО2 была выпушена дебетовая карта №5275940243769084, обслуживающая текущий счет № 40817810330080946996, согласно предоставленной выписке по счетам остаток 0,00 руб.; также имеется Счет № 40817810138321595790 от 26.05.2016, для расчетов с использование кредитной карты №5256892159579002. По состоянию на 27.10.2017г. задолженность по кредитной карте №5256892159579002 составляет 72 455,02 руб. Договоры залога не заключались.

Также предоставлены копии заявления на предоставление кредита и заявления на оформление кредитной карты.

- в АО «Тинькофф Банк» в ответ на запрос исх. № 531 от 12.10.2017г. в письме от 07.11.2017г. исх. №КБ-1107.691. Банк сообщил, что между ФИО2 и Банком заключен Договор кредитной карты, в связи с тем, что должником неоднократно нарушались условия договора 14.10.2017г. договор заблокирован. Задолженность по состоянию на 07.11.2017г. составляет 159 925,90 руб. (копия заявления-анкеты по Договору №0201824612 и тарифный план приложен к письму). Также представлены счета-выписки по договору №0201824612.

- №0201824612

- в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» исх. №534 от 12.10.2017г. в ответ на запрос в письме от 17.11.2017г. №007-01-20/3978 Банк сообщил, что по состоянию на 16.10.2017г. задолженность у ФИО2 перед Банком отсутствует, кредитные договора с должником не заключались, открытых счетов в банке не имеет; ФИО5 является поручителем по кредитному договору ООО «ДОНЛОМ», в связи с чем предоставлен договор поручительства №140700/0071-9/3;

- в ПАО «Сбербанк России» исх. №535 от 12.10.2017 в ответ на запрос в письме от 25.10.2017г. Исх. №ЗН028497317 от 25.10.2017г. ПАО «Сбербанк России» сообщил, что в отделениях, организационно подчиненных Московскому Банку ПАО «Сбербанк России» установлено наличие следующих счетов:

• Счет № 42301810238280829172, от 26.02.1997г., наложен арест по ИД №А53-7604/2017; ФССП: о признании банкротом; остаток 11,22 руб., операции по счету отсутствуют;

• Счет № 40817840038115000382, от 16.06.2000 г., остаток по счету 11,17 (вал), операции по счету отсутствуют.

В письме от 20.10.2017г. №28234313 ПАО «Сбербанк России» предоставил информацию о счетах, открытых в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк на имя ФИО2:

• Счет № 40817810652093079569, от 24.03.2016г., остаток по счету 49,00 руб., на данных счет начислялась заработная плата должника.

- в АО «Банк Русский Стандарт» исх. № 533 от 12.10.2017г. в ответ на запрос в письме от 28.11.2017г. №РС-М56-7/5575 Банк предоставил выписку по счету №40817810600990879752 за период с 09.06.2015г. но 28.11.2017г., остаток по счету 0,00 руб. использовался для погашения кредитных обязательств, также предоставлена копия договора.

- в АО «Альфа-Банк» запрос исх. № 532 от 12.10.2017г. в ответ на запрос в письме от 01.11.2017г. Исх.№724.1/110467 предоставил выписки по счетам:

Счет № 40817756904170000035 в Швейцарских франках, открыт от 30.06.2015г., остаток по счету 1,77 швейцарских франков;

Счет № 40817810504440018828 от 29.06.215г., счет в рублях, движение денежных средств по счету за период с 29.06.2015г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Счет № 40817810804440018829 в рублях, открыт от 29.06.2015г., движение денежных средств по счету за период с 29.06.2015г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Счет № 40817810204440018830 в рублях, открыт от 29.06.2015г., движение денежных средств по счету за период с 29.06.2015г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Счет № 40817810305780956823 в рублях. Движение денежных средств по данному счету, за период с 01.03.2014г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Счет № 40817810805830049517 в рублях, счет открыт 15.05.2'015п, остаток по счету 0,00 руб.;

Счет № 40817810906110001417 в рублях, остаток по счету 0,00 руб.;

Счет № 40817978006110000713 в евро, остаток по счету 0,00 евро;

Счет № 40817840206110000735 в долларах остаток по счету 0,00 долларов;

Счет№ 40817810206110001418 в рублях, остаток по счету 0,00 руб.;

Счет № 40817978306110000714 в евро, движение денежных средств по данному счету, за период с 01.03.2014г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Счет № 40817840506110000736 в долларах. Движение денежных средств по данному счету, за период с 01.03.2014г. по 01.11.2017г. не осуществлялось;

Также указано, что на имя ФИО2 Банком представлен кредит по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAB5RAQ150515 от 19.05.2015г, по состоянию на 01.11.2017г. договор расторгнут, имеется просроченная задолженность в размере 845 725,08 руб. В обеспечении займа имущество заложено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

По инициативе финансового управляющего 09.02.2018 созвано собрание кредиторов, на котором кредиторами приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению;

- об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника;

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Решение собрания кредиторов от 09.02.2018 не обжаловано в установленном порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 09.02.2018 недействительным.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ, отраженными в пункте 28 Постановления от 13.10.2016 № 45, финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как установил суд, план реструктуризации долгов гражданина кредиторами не представлялся и соответственно не обсуждался.

Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 09.02.2018 вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не решен.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего судом была утверждена арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>).

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск, зарегистрирован по адресу: 344002, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «02» октября 2018 года 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> а, кабинет № 430.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья В.А. Авдякова