Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А33-10617/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 августа 2022 года


Дело № А33-10617/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.08.2022.

В полном объёме решение изготовлено 18.08.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Югратехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сургут)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Югратехстрой» (далее – ответчик) о взыскании 10 483 857 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 22.09.2020 № ЮТС-223/2020 и 61 363 руб. 75 коп. пени за период с 13.01.2022 по 31.03.2022.

Определением арбитражного суда от 04.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 27.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 11.08.2022

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик дополнительные пояснения по иску в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агат» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Югратехстрой» (покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов от 22.09.2020 № ЮТС-223-2020, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора, дополнительных соглашений и спецификаций/приложений к нему.

В силу пункта 1.3 договора ассортимент поставляемого товара, цена, объем и сроки поставки согласовываются сторонами и указываются в спецификациях/приложениях, составленных по форме приложения № 1 и являющихся неотъемлемыми частями договора.

По пункту 3.2 договора покупатель оставляет за собой право производить приемку товара по качеству с отбором проб. Отбор проб и составление акта отбора проб (по форме приложения № 3 к договору) осуществляется в присутствии представителя/водителя поставщика с последующим оформлением пробы к акту отбора (по форме приложения № 4 к договору). Представитель /водитель поставщика должны предоставить доверенность на участие в отборе проб товара, с правом подписи составляемых при этом документов. Отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия представителя/водителя поставщика, дает право покупателю произвести отбор проб с привлечением третьего независимого лица.

Покупатель вправе предъявить поставщику требования по качеству ко всей предварительно согласованной партии поставленной товара в соответствии с пунктом 2.17 договора, если факт несоответствия качества товара подтвержден результатами испытаний и исследований (анализа) отобранных проб, проведенных аккредитованной (лицензированной) организацией (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара (топлива) 100% осуществляется покупателем в течение 3 календарных дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.

Согласно пункту 5.11 договора за нарушение сроков оплаты товара (более одних календарных суток) покупатель выплачивает поставщику на основании его письменного требования пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021, а в части расчетов - до их полного урегулирования (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов от 22.09.2020 № ЮТС-223-2020 истцом ответчику произведена поставка товара по универсальным передаточным документам на общую сумму 10 735 554 руб. 10 коп.:

- от 09.01.2022 № 5 на сумму 1 889 184 руб.;

- от 14.01.2022 № 17 на сумму 892 426 руб. 50 коп.;

- от 18.01.2022 № 23 на сумму 840 090 руб.;

- от 21.01.2022 № 33 на сумму 890 360 руб. 10 коп.;

- от 21.01.2022 № 34 на сумму 883 644 руб. 30 коп.;

- от 26.01.2022 № 40 на сумму 890 828 руб. 40 коп.;

- от 30.01.2022 № 50 на сумму 890 828 руб. 40 коп.;

- от 06.02.2022 № 76 на сумму 889 786 руб. 80 коп.;

- от 16.02.2022 № 93 на сумму 889 786 руб. 80 коп.;

- от 21.02.2022 № 102 на сумму 888 832 руб.;

- от 25.02.2022 № 122 на сумму 889 786 руб. 80 коп. Универсальные передаточные документы подписаны и переданы сторонами через систему 1С-ЭДО, со стороны поставщика универсальные передаточные документы подписаны директором ФИО3, со стороны покупателя - генеральным директором ФИО4.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 251 696 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленный по договору поставки нефтепродуктов от 22.09.2020 № ЮТС-223-2020 товар составляет 10 483 857 руб. 50 коп.

В связи с несвоевременной оплатой товара в соответствии с пунктом 5.11 договора истцом начислена ответчику неустойка в размере 61 363 руб. 75 коп. исходя 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, в том числе:

- 13 300 руб. 97 коп. за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 09.01.2022 № 5 на сумму 1 889 184 руб.);

- 6 514 руб. 71 коп. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 14.01.2022 № 17 на сумму 892 426 руб. 50 коп.);

- 5 628 руб. 60 коп. за период с 24.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 18.01.2022 № 23 на сумму 840 090 руб.);

- 5 876 руб. 38 коп. за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 21.01.2022 № 33 на сумму 890 360 руб. 10 коп.);

- 5 832 руб. 05 коп. за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 21.01.2022 № 34 на сумму 883 644 руб. 30 коп.);

- 5 344 руб. 97 коп. за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 26.01.2022 № 40 на сумму 890 828 руб. 40 коп.);

- 5 077 руб. 72 коп. за период с 03.02.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 30.01.2022 № 50 на сумму 890 828 руб. 40 коп.);

- 4 448 руб. 93 коп. за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 06.02.2022 № 76 на сумму 889 786 руб. 80 коп.);

- 3 470 руб. 17 коп. за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 16.02.2022 № 93 на сумму 889 786 руб. 80 коп.);

- 3 110 руб. 91 коп. за период с 25.02.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 21.02.2022 № 102 на сумму 888 832 руб.);

- 2 758 руб. 34 коп. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (за несвоевременную оплату поставленного товара по универсальному передаточному документу от 25.02.2022 № 122 на сумму 889 786 руб. 80 коп.).

Истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, указав о намерении обратиться с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности, неустойки. В подтверждение направления претензии ответчику представлена почтовая квитанция от 11.03.2022. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление от 24.06.2022 указал следующее:

- для ООО «Югратехстрой» поставщик ООО «Агат» является единственным поставщиком нефтепродуктов, который территориально находится в Красноярском крае. Заключение договора с данным поставщиком было обусловлено тем, что главный заказчик ответчика ООО «Пакер Сервис» осуществляет свои работы именно в этом регионе;

- весь объём топлива, приобретённого у истца, был передан по УПД в адрес ООО «Пакер Сервис». В адрес ответчика от основного заказчика нефтепродуктов ООО «Пакер Сервис» поступили претензии от 25.02.2022 исх. №299, которые содержат требования по оплате суммы штрафных санкций за поставку некачественной продукции, подтвержденной результатами сертифицированной лаборатории, в размере 2 038 978 руб., а также претензии о выходе из строя, повреждения оборудования и транспортных средств в результате поставки истцом ООО «Агат» топлива низкого качества;

- ответчик в адрес истца направил претензию от 30.03.2022 исх. №68 с требованием возместить ООО «Югратехстрой» убытки, выплатив штраф в соответствии с пунктом 5.14. договора, в срок, не превышающий 30 календарных дней, либо рассмотреть вариант взаимозачета указанной суммы денежных средств в счет оплаты задолженности покупателя по договору поставки нефтепродуктов от 23.09.2020 №ЮТС-223-2020. Также с претензией были направлены все копии протоколов испытаний ООО «Нефте-Химическая лаборатория»: от 03.02.2022 № Л-89-22, от 03.02.2022 № Л-90-22, от 03.02.2022 № Л-91-22, от 16.02.2022 №Л-141-22, от 16.02.2022 № Л-142-22, от 16.02.2022 № Л-143-22;

- с целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчик в адрес истца направил письмо от 28.04.2022 исх. №84 с предложением рассмотреть возможность проведения взаимозачёта указанной суммы 2 038 978 руб., однако на указанное письмо ответа от истца получено не было;

- в настоящий момент ответчик запросил у главного заказчика ООО «Пакер Сервис» полный пакет оригинальных документов, подтверждающих факт поставки некачественного топлива; до настоящего времени документы на стадии сбора.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств протокольным определением от 27.06.2022 судебное разбирательство было отложено на 11.08.2022.

В судебное заседание 11.08.2022 ответчик не явился, каких – либо доказательств в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основанием возникновения обязательств ответчика перед истцом указан договор поставки нефтепродуктов от 22.09.2020 № ЮТС-223-2020. Отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара по договору поставки нефтепродуктов от 22.09.2020 №ЮТС-223-2020 на сумму 10 735 554 руб. 10 коп, частичная оплата в сумме 251 696 руб., наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный по договору товар в сумме 10 483 857 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик ссылался на поставку топлива ненадлежащего качества. В подтверждение указанного довода представил в материалы дела претензию ООО «Пакер Сервис» от 25.02.2022 № 299 и протоколы испытаний от 03.02.2022 № Л-89-22, от 03.02.2022 № Л-90-22, от 03.02.2022 № Л-91-22, от 16.02.2022 №Л-141-22, от 16.02.2022 № Л-142-22, от 16.02.2022 № Л-143-22, составленные испытательной лабораторией нефтепродуктов ООО «Нефте-Химическая лаборатория», в соответствии с которыми качество топлива не соответствует ГОСТам.

Вместе с тем, протоколы испытательной лаборатории нефтепродуктов - ООО «Нефте-Химическая лаборатория» не содержат сведений о том, что на исследование было направлено дизельное топливо, полученное именно от истца, а также, что указанное дизельное топливо не было смешано с другим топливом; не доказано его надлежащее хранение до дальнейшей поставки.

С учетом изложенного довод ответчика о ненадлежащем качестве поставленных нефтепродуктов отклоняется судом как необоснованный и документально не подтвержденный.

Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 10 483 857 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 61 363 руб. 75 коп. пени за период с 13.01.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.2 договора сторонами согласовано условие о то, что при просрочке оплаты покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Материалами подтверждается факт несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленного товара. Расчет неустойки в размере 61 363 руб. 75 коп. за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 произведен истцом в соответствии с пунктом 5.11 договора и является правильным.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 61 363 руб. 75 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 75 726 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 75 855 руб. по платёжному поручению от 21.04.2022 № 960, следовательно, государственная пошлина в размере 129 руб. (75 855 руб. - 75 726 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 75 726 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югратехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сургут) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 10 545 221 руб. 25 коп., в том числе 10 483 857 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 22.09.2020 № ЮТС-223/2020 и 61 363 руб. 75 коп. пени за период с 13.01.2022 по 31.03.2022, а также 75 726 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 129 руб., уплаченную по платёжному поручению от 21.04.2022 № 960. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова