Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А45-28302/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28302/2024
г. Новосибирск
12 декабря 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибирьТранс» ОГРН: 1155476036704, ИНН: 5405955382

к обществу с ограниченной ответственностью «ВНК-Транс» ОГРН: 1157847045179, ИНН: 7816244692

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (договор транспортной экспедиции от 01.06.2023 № 01/062023)

при участии в судебном заседании представителей истца: Медведева А.Ю. по доверенности от 01.12.2023, паспорт, диплом; ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибирьТранс» (далее по тексту - заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВНК-Транс» 3 686 000 руб. неосновательного обогащения, 698 205, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2023 по 12.08.2024 (договор транспортной экспедиции от 01.06.2023 № 01/06-2023).

В судебном заседании ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СибирьТранс» и обществом с ограниченной ответственностью «ВНК-Транс» был заключен договор транспортной экспедиции от 01.06.2023 № 01/06-2023, по условиям которого экспедитор обязуется выполнить комплекс услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов и/или контейнеров клиента, в том числе организовать перевозку груза как по территории Российской Федерации, так и по территории иностранных государств, с привлечением различных видов транспорта.

Обязательства клиента по оплате услуг экспедитора считаются выполненными с даты поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет экспедитора (пункт 3.3 договора).

Обязательства экспедитора по договору считаются выполненными с момента приемки груза грузополучателем (пункт 3.4 договора).

Истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 6 086 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 11.10.2023 № 10323, от 13.10.2023 № 10438, от 18.10.2023 № 10572, от 24.10.2023 № 10764, от 02.11.2024 № 11182, от 08.11.2023 № 11355, от 13.11.2023 № 11493.

При этом, как утверждает истец, услуги, оплаченные данными платежными поручениями ответчиком оказаны не были.

С учетом частичного возврата денежных средств (2 400 000 руб.) сумма задолженности ответчика перед истцом на дату судебного заседания составляет

3 686 000 руб., которая квалифицирована истцом как неосновательное обогащение.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств,

подтверждающих оказание услуг на сумму 3 686 000 руб.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки, подписанный сторонами.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность удержания ответчиком перечисленных истцом денежных средств в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика, в также доказательства возврата указанных денежных средств истцу, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 686 000 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 698 205, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2023 по 12.08.2024.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан ошибочным, согласно расчету суда размер процентов за период с 12.10.2023 по 12.08.2024 составляет 693 063, 66 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

Поскольку верным размером процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается сумма 693 063, 66 руб. в остальной части в

удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНК-Транс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибирьТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 686 000 руб. неосновательного обогащения, 693 063,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 12.08.2024 (договор транспортной экспедиции от 01.06.2023 № 01/06-2023), 44 895 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Санжиева