Резолютивная часть решения от 20 октября 2022 г. по делу № А75-15631/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15631/2020 20 октября 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 415 047 рублей 18 копеек, встречному исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Олимпия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620078, <...>), акционерное общество «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620144, <...>) о взыскании 198 081 рубля 32 копеек, с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 23.08.2021 (веб-конференция), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № 4 (веб-конференция), от третьего лица ООО «ТК Олимпия» - ФИО4 по доверенности от 02.02.2022 (веб-конференция), от третьего лица - не явились, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» по первоначальному иску удовлетворить. Взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» 770 810 рублей 58 копеек задолженности, а также 18 416 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» по встречному иску удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» в пользу автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» 155 483 рубля 18 копеек неустойки, а также 5 664 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Произвести зачет встречных исковых требований. По результатам произведенного зачета взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» 615 327 рублей 40 копеек задолженности, а также 12 752 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 734 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 10.09.2020 № 536. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Возвратить автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 278 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.10.2021 № 4261. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры автономной некоммерческой организации «Центр профессиональной патологии и лабораторной диагностики» 100 000 рублей внесенные за проведение экспертизы по платёжному поручению от 14.01.2021 № 2413). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» 80 000 рублей (за проведение экспертизы). Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.Р. Намятова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 2:21:52 Кому выдана Намятова Айгуль Раисовна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Югра-Альянс" (подробнее)Ответчики:АНО ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ И ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ (подробнее)Иные лица:ООО "Проектстройсервис" (подробнее)СОЮЗ "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА" (подробнее) Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |