Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А15-7100/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-7100/2021
30 марта 2022 года
город Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2022г.


Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ОГРН <***>)

к Отделу МВД России по Новолакскому району (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Отделу МВД России по Новолакскому району о взыскании 100910,63 руб., из которых 96803,38 руб. основного долга по оплате стоимости электроэнергии по договору от 11.01.2021 №11250018, поставленной в период с 01.08.2021 по 30.09.2021 и 4107,25 руб. пени за период с 20.09.2021 по 14.12.2021 с последующим начислением начиная с 07.12.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением от 09.02.2022 предварительное судебное заседание отложено на 29.03.2022.

Сторонам по делу было предложено представить дополнительные документы и доказательства, а ответчику и отзыв на иск, а также разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В связи с отсутствием возражений от истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

От представителя истца в суд поступило заявление, в котором сообщила, что задолженность оплачена в полном объеме, а также приложила акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, расчет пени и платежное поручение №50675 от 23.12.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 11.01.2021 №11250018, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение обязательств по указанному договору истец в период с 01.08.2021 по 30.09.2021 поставило ответчику электроэнергию на общую сумму 96803,38 руб.

Акты приема-передачи электроэнергии за спорный период, и акт сверки взаиморасчетов за указанный расчетный период, в которых отражены объем принятого ресурса в заявленной сумме, получены ответчиком, они подписаны и возвращены гарантирующему поставщику без замечаний.

В случае невозврата в установленном порядке и в срок, они в силу пункта 6.3 договора считаются акцептованными (подписанными) после истечения 10 дней со дня отправки актов потребителю.

При этом в актах приема-передачи зафиксировано, что потребитель претензий по качеству и срокам поставки товара претензий не имеет. На оплату принятой электрической энергии и мощности ответчику выставлены счета-фактуры.

Претензией истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и пени(пени) за просрочку платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Дагестан с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен. Наоборот, в актах приема-передачи электроэнергии и счетах-фактурах за спорные расчетные периоды ответчиком признано наличие за собой в пользу истца задолженности на общую сумму 96803,38 руб.

Вместе с тем, как видно из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 и платежного поручения от 21.12.2021, заявленная по иску задолженность по основному долгу ответчиком погашена в полном объеме 21.12.2021, то есть после предъявления иска.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга следует отказать.

На основании пункта 7.4 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5096,43 руб. договорной неустойки (в виде процентов 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки) за просрочку оплаты основного долга за период с 19.08.2021 по 26.11.2021 с последующим начислением пени на сумму долга по день фактической оплаты основного долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги ответчиком исполнены с нарушением требований договора, требование о взыскании неустойки, также является обоснованным.

Согласно расчету суда, составленному на день фактической оплаты основного долга (21.12.2021), размер неустойки (пени) составляет 5214,92руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 583,48

21.09.2021

Новая задолженность на 63 583,48 руб.


63 583,48

21.09.2021

18.10.2021

28

8.5

63 583,48 × 28 × 1/130 × 8.5%

1 164,07 р.


96 803,38

19.10.2021

Новая задолженность на 33 219,90 руб.


96 803,38

19.10.2021

21.12.2021

64

8.5

96 803,38 × 64 × 1/130 × 8.5%

4 050,85 р.


0,00

21.12.2021

Оплата задолженности на 96 803,38 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 5 214,92 руб.


Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойки (пени) в размере 5214,92 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ и в связи с тем, что основного долг ответчиком оплачен после обращения истца в суд, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с Отдела МВД России по Новолакскому району в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 5214,92руб. пени и 4027 руб. судебных расходов по госпошлине по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М. Ахмедова