Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А33-25997/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2018 года

Дело № А33-25997/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 17.06.1992)

к обществу с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, д. Ярки, дата регистрации 27.02.2007)

о взыскании задолженности,

в присутствии представителя истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 575 517,50 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление с отметкой о вручении; сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Орион" и обществом с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (заказчик) подписаны заказы-наряды от 10.02.2018 № 98260, от 11.02.2018 № 98268, № 98252, № 98270, от 09.03.2018 № 98995 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств на общую сумму 575 517,50 руб.

Сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ от 10.02.2018 № 98260 на сумму 55 232,50 руб., от 11.02.2018 № 98268 на сумму 50 823,50 руб., от 12.02.2018 № 98252 на сумму 138 967,50 руб., от 12.02.2018 № 98270 на сумму 172 808,00 руб., от 09.03.2018 № 98995 на сумму 157 686,00 руб. Стоимость выполненных работ, оказанных услуг составила 575 517,50 руб.

Выполненные работы заказчиком не оплачены, задолженность составляет 575 517,50 руб. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года.

В претензии от 23.07.2018 № 163-18 исполнитель потребовал оплатить выполненные работ в сумме 575 517,50 руб. Претензия направлена 24.07.2018 и вручена заказчику 31.07.2018. (квитанция от 24.07.2018, отчет об отслеживании отправления).

Заказчиком задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения исполнителя с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Орион" и обществом с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (заказчик) подписаны заказы-наряды от 10.02.2018 № 98260, от 11.02.2018 № 98268, № 98252, № 98270, от 09.03.2018 № 98995 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств на общую сумму 575 517,50 руб., следовательно, между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются нормами главы 37 (в части выполнения работ по ремонту автомобиля), 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части оказания услуг по техническому обслуживанию).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ (оказания услуг) истцом подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 10.02.2018 № 98260 на сумму 55 232,50 руб., от 11.02.2018 № 98268 на сумму 50 823,50 руб., от 12.02.2018 № 98252 на сумму 138 967,50 руб., от 12.02.2018 № 98270 на сумму 172 808,00 руб., от 09.03.2018 № 98995 на сумму 157 686,00 руб., заказами-нарядами Стоимость выполненных работ, оказанных услуг составила 575 517,50 руб.

Каких-либо замечаний по объемам выполненных работ (оказанных услуг), их стоимости ответчиком не указано, претензий к качеству не заявлено. Принятие выполненных работ, оказанных услуг подтверждается подписью представителя общества и заверено печатью ответчика.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) ответчиком не оплачена, задолженность составляет 575 517,50 руб. Наличие долга в данном размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года, подписанным представителем ответчика с проставлением печати организации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора подтверждается представленной в материалы дела претензией, врученной ответчику.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 575 517,50 руб. является правомерным.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 510,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, д. Ярки, дата регистрации 27.02.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 17.06.1992) 575 517,50 руб. задолженности, 14 510,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова