Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-207721/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-207721/18-171-1716 15 ноября 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 115583, <...>, дата регистрации: 09.06.2015 к ответчику ООО "РУСИЧИ-ТЕХНОЛОГИИ УСПЕХА" (ОГРН <***>, ИНН 7708764863) 107140, <...>, дата регистрации: 14.06.2012 о взыскании задолженности по договору на оказания услуг №1057/16 от 13.04.2016г. в размере 99 021 руб. 73 коп, без вызова сторон Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 60 779,62 руб. по договору № 1057/16 от 13.04.2016 г., 38 242,11 руб. по договору № 1057/16-ТБО от 11.07.2016 г. В обоснование правовой позиции по спору истец сослался на положения ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Южное» (Истец) создано в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013г. № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы». ООО «Русичи-Техналогии Успеха» (далее - Ответчик) являются собственником нежилого помещения расположенного по адресу <...>, общей площадью 162,3 кв.м. Согласно иску, между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 1057/16 от 13 апреля 2016 г. По которому Истец предоставляет коммунальные и эксплуатационные услуги, а Ответчик обязуется оплачивать предоставленные услуги. Тарифы установлены Правительством г. Москвы. Расчет по договору производится в соответствии с приложением №№ 1, 2 . Ответчик в период с 01.01.2016 г. -01.10.2017 г. включительно нерегулярно оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги за занимаемое им помещение. Таким образом, по договору № 1057/16 от 13 апреля 2016 г. перед Истцом образовалась задолженность в размере 60779 рублей 62 копейки. Кроме того, между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 1057/16-ТБО от 11.07.2016 г. на вывоз твердых бытовых отходов. В результате нерегулярной оплаты Ответчиком в период с 01.01.2016 г. -01.10.2017 г. перед Истцом образовалась задолженность в размере 38242 рубля 11 копеек. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выверки расчетов с потребителем. Ответчик оказанные услуги не оплатил, доказательств обратного суду не предоставил. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1. ст. 153. ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1. ст. 155. ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Расчет заявленных ко взысканию денежных средств, судом проверен, по мнению суда, является документально подтвержденным, исходя из представленных в материалы дела документов. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 8, 11, 12, 210, 249, 294, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РУСИЧИ-ТЕХНОЛОГИИ УСПЕХА" в пользу заявлению ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" долг в размере 60 779,62 руб. по договору № 1057/16 от 13.04.2016 г. за период с 01.01.2016 г. по 01.10.2017 г.., долг в размере 38 242,11 руб. по договору № 1057/16-ТБО от 11.07.2016 г. за период с 01.01.2016 г. по 01.10.2017 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 961 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСИЧИ-ТЕХНОЛОГИИ УСПЕХА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|