Решение от 14 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-360649/25-125-3121 г. Москва 15 апреля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Самодуровой К.С. при ведении протокола помощником судьи Летовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (121467, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, УЛ МОЛДАВСКАЯ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХСТРОЙ" (197375, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОЛОМЯГИ, УЛ ВЕРБНАЯ, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОФИС 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2019, ИНН: <***>) третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ПОСЕЛКА ДОБРОГРАД" (601967, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ФИО1, Г.П. ПОСЕЛОК ДОБРОГРАД, П ДОБРОГРАД, Б-Р ЗВЕЗДНЫЙ, ЗД. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 31/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2023, ИНН: <***>) о взыскании 5 318 171,79 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явилось, извещено АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ИНТЕХСТРОЙ" задолженности по Договору выдачи независимой (банковской) гарантией № 155166/25-ГАР от 18.06.202525 г. в размере 5 318 171 руб. 79 коп., из которых: 5 007 694 руб. 72 коп. - возмещение суммы, уплаченной Бенефициару, - 310 477 руб. 07 коп. - сумма начисленной пени по Договору за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 (включительно) с последующим начислением в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ. Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24,06.2025 г. между ООО «Интехстрой» (Принципал) и Муниципальным Казённым учреждением «Управление Жилищно-Коммунального Хозяйства» Поселка Доброград» (Бенефициар) заключен Контракт № 83 на благоустройство объекта: «Сквер на бульваре Мечтателей в поселке Доброград, ФИО1 район» 2 этап(устройство покрытий, наружного освещения, озеленения, установка малых архитектурных форм) на основании результатов размещения заказа путем проведения электронного аукциона, номер извещения 0828600004825000022. Обязательство Принципала перед Бенефициаром в соответствии с условием закупки и контрактом обеспечено Банковской гарантией № 155166/25-ГАР (Гарантия), которая была выдана 19.06.2025 г. Принципалу Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» (Гарант) в рамках Договора выдачи банковской гарантии № 155166/25-ГАР от 18.06.2025 г. В соответствии с пунктом 5.5 Договора, Договор и оформляемые в его исполнение Гарантия и иные документы оформлялись с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, как это определено Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ЭП). 1.1. Существенными условиями Гарантии согласно п.п. 1.1.-1.3. Договора и Гарантии являются: Сумма Гарантии - 5 007 694,72 руб. Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи (19.06.2025) и действует по 31.12.2025 года включительно. В связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией Контракту, Бенефициар направил в адрес Гаранта требование № 279 от 31.10.2025 года об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии (Требование Бенефициара) с приложением всех предусмотренных Гарантией документов, включая расчет суммы требования. Данное требование получено Гарантом 07.11.2025 вх. № 1023. В соответствии со ст.375 ГК РФ после получения Требования Бенефициара Гарант уведомил об указанном требовании Принципала (исх. № 1344 от 07.11.2025). Гарант 24.11.2025 г. осуществил уплату денежной суммы Бенефициару по Гарантии на основании предъявленного требования № 279 от 31.10.2025 года 24.11.2025 г. согласно платежному поручению № 8979 Гарантом в пользу Бенефициара было перечислено: 5 007 694 руб. 72 коп. В соответствии с п.п. 2.2.2., 2.2.3. Договора и п. 1 ст.379 ГК РФ Гарант направил Принципалу Требование № 1396 от 24.11.2025 г. о возмещении сумм, уплаченной по Банковской гарантии. До настоящего времени денежные средства, оплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, Принципалом не возмещены. Согласно п.п. 2.2.2., 2.2.3. Договора и п. 1 ст.379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту выплаченную в соответствии с условиями Гарантии денежную сумму, уплаченную Бенефициару в полном объеме, а также проценты на выплаченную Бенефициару сумму, неустойку за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром и иные убытки), а также все понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств расходы по Договору не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного уведомления Гаранта о произведенных им платежах на счет Гаранта, указанный в разделе 6 Договора, если иной срок и/или платежные инструкции не указаны в письменном требовании Гаранта. В силу п.п, 2.2.3 Договора Принципал обязуется уплатить Гаранту неустойку на сумму задолженности в размере, указанном в п.3.2. настоящего Договора, в случае неисполнения (частичного неисполнения) в сроки, установленные настоящим Договором, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств, предусмотренных п.п. 2.2.2. настоящего Договора. На основании пункта 3.2. Договора при нарушении Принципалом его обязанностей, предусмотренных п.п. 2.2.2. настоящего Договора, Гарант вправе начислить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство Принципала должно было быть исполнено, по дату фактического исполнения указанного обязательства (включительно). В соответствии с пунктом 2.2.3 Договора, за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 (включительно) Принципалу начислена неустойка по ставке 0,2 % за каждый день просрочки от суммы платежа Гаранта в пользу Бенефициара в размере 310 477,07 руб., которые Принципалом не уплачены. По доводам иска, совокупная сумма всех неисполненных и подлежащих уплате требований Гаранта на 31.12.2025 включительно составляет 5 318 171 руб. 79 коп., из которых: - 5.007 694 руб. 72 коп, - возмещение суммы, уплаченной Бенефициару, - 310 477 руб. 07 коп. - сумма начисленной пени по Договору за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 (включительно). Обязательство по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств в сроки, установленные Договором и Требованием Гаранта исх.№ 1396 от 24.11.2025 - в течении 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования, не исполнены Принципалом. Данное Требование Гаранта в соответствии с п. 5 ст.4 АПК РФ является досудебной претензией в порядке досудебного претензионного урегулирования спора. Как заявляет истец, в установленный срок задолженность Принципалом не была погашена. В связи с не поступлением в установленный срок на счет Гаранта истребованной суммы задолженности по Договору, включая задолженность, указанную в Требовании Гаранта, дальнейшее взыскание производится в судебном порядке в соответствии с Договором и требованиями законодательства РФ путем предъявления к Ответчику настоящего иска. Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309 – 311, 330, 368 - 375 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 41, ,65, 68, 71, 75, 110, 123, 131, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО АКБ "АЛЕФ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 007 694,72 руб., неустойку за период с 01.12.2025 по 01.04.2026 в размере 1 221 877,51 руб. с последующим начислением в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 184 545 руб. Взыскать с ООО "ИНТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 27 342 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: К.С. Самодурова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "ИнтехСтрой" (подробнее)Иные лица:МКУ УЖКХ ПОСЕЛКА ДОБРОГРАД (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |