Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А72-18621/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-18621/2017
г. Ульяновск
05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2, ИНН <***>, г. Барыш Ульяновская область

о признании её несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

не явились, извещены

установил:


11.12.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес: 119017, Москва, 1-й Казачий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением от 18 декабря 2017 г. заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых к заявлению ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пределах установленного срока допущенные нарушения устранены.

Определением от 19.01.2018 заявление принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 возражения не поступили.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Иные заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведения о наличии задолженности в отношении должника не представили, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.


Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по сведениям должника она имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 1 421 760,18 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 18 копеек) рублей, в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 716 783,48 рублей, вытекающим из заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» «ГГ054/8588/0352-239 от 15.11.2016 и заочного решения Барышского городского суда Ульяновской области от 17.11.2017 по делу №2 -589/2017.

2. Неспособность удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам в сумме 246 367,84 руб., вытекающим из Договора №1665111/0354-001 поручительства физического лица от 26 июля 2016 г. и заочного решения Барышского городского суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу №2-599/2017 (заемщик ФИО4)

3. Неспособность удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам в сумме 117 406,35 руб., вытекающим из Договора №1565111/0083 от 21 апреля 2015 г. и заочного решения Барышского городского суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу №2-599/2017 (заемщик - ФИО4)

4. Неспособность удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 341 202,51 рублей, вытекающим из заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 054/8588/0352-157 от 18.02.2016 и решения Барышского городского суда Ульяновской области от 17.11.2017 по делу №2-590/2017 г.

На момент обращения с заявлением в арбитражный суд должница не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, что подтверждается Свидетельством о рождении ребенка <...> от 15.07.2015 на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается Свидетельством о заключении брака <...> от 01.11.2008. Индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП. В настоящий момент Должница имеет диагноз: беременность в сроке 11 недель, что подтверждается справкой ГУЗ «Барышская районная больница». Соответственно, работать по выходу из отпуска по уходу за первым ребенком, не сможет, так как уйдет во второй декретный отпуск.

Справку о доходах за предыдущие три года должница не представила, указав, что занималась торговлей и сдавала в ИФНС налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход. Бухгалтерская отчетность не велась.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ей имущества и имущественных прав.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности на сумму, превышающую 500 000 руб.

Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет, доказательства об ином в материалах дела отсутствуют.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления совершал какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, признаки которой установлены пунктом 3 статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в указанном выше размере, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестимесячного срока.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями, препятствующими назначению ФИО3 финансовым управляющим данного должника, суд не располагает.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., поступили в суд по платежному поручению от 30.11.2017 № 909278.

На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данного должника.

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Казахской ССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 (адрес для корреспонденции: 432008, <...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес саморегулируемой организации: 119017, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «25» июня 2018 года на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.




Судья В.А. Корастелёв



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

"Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000 ОГРН: 1107799028523) (подробнее)

Судьи дела:

Корастелев В.А. (судья) (подробнее)