Определение от 21 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о возвращении апелляционной жалобы Дело № А56-94158/2025 22 января 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.1.2025 по делу № А56-94158/2025 (судья Котельников Л.О.), принятое по иску (заявлению) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» о взыскании, В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.1.2025 по делу № А56-94158/2025. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Вместе с тем, апелляционная жалоба ФИО1 подана 21.01.2026 минуя Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда. Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 10 Постановления от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. Поскольку апелляционная жалоба в нарушение требований статьи 257 АПК РФ была подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд минуя арбитражный суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей возвращению заявителю. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1133/2026) возвратить заявителю. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 121 листах; папка – 1 шт. Судья С.В. Изотова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "НАВИС" (подробнее)Судьи дела:Изотова С.В. (судья) (подробнее) |