Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А60-36526/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36526/2019
20 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2341414 руб. 01 коп.

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК",

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.12.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Акционерное общество "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2242485 руб. 88 коп. за потребленные в марте 2019 энергоресурсы, а также пени в сумме 98928 руб. 13 коп., начисленные за период с 11.04.2019 по 23.06.2019, с продолжением взыскания с 24.06.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 02.07.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 13.08.2019, привлечено третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК".

От третьего лица 05.08.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому временный управляющий ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК" не возражает относительно удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

От истца 05.08.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец увеличил исковые требования в части взыскания пени за период с 11.04.2019 по 31.07.2019 до 140069 руб. 12 коп.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 13.08.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 14.08.2019 судебное заседание назначено на 13.08.2019.

В данном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2018 года по делу № А60-13578/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Атоммашкомплекс УЭХК» (ООО «АМК УЭХК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу 01.04.2017, Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») является единой теплоснабжающей организацией.

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.05.2017 № 0272-ТВЮЛ-Ну.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «ОТЭК» обязано осуществлять теплоснабжение, подавая тепловую энергию и поставку теплоносителя потребителю - ООО «АМК УЭХК» в точки поставки, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергоресурсы.

В марте 2019 года АО «ОТЭК» осуществило поставку ООО «АМК УЭХК» энергоресурсов по договору № 0272-ТВЮЛ-Ну на общую сумму 2242485 руб. 88 коп. (счет-фактура № 2171/66 от 31.03.2019).

Ообщество «АМК УЭХК» приняло данные теплоэнергоресурсы, что подтверждается актом о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя и счетом-фактурой.

Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за март 2019 ответчиком не подписан, но возражений и замечаний от ответчика не поступало.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, ответа на которую не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца стоимость поставленных в спорный период ресурсов составила 2242485 руб. 88 коп.

Следует отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что факт оказания и объем спорных услуг подтвержден материалами дела и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом услуг ответчику на общую сумму 2242485 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в марте 2019 года, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 2242485 руб. 88 коп. суду не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2019года в сумме 2242485 руб. 88 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 188368 руб. 81 коп. - неустойку, начисленную за период с 11.04.2019 по 13.09.2019 на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2019, надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 188368 руб. 81 коп – неустойки, начисленной за период с 11.04.2019 по 13.09.2019 на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», неустойки с 14.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки, в сумме 188368 руб. 81 коп, начисленной за период с 11.04.2019 по 13.09.2019, неустойки за период с 14.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атоммашкомплекс УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 2 242 485 руб. 88 коп. долга;

- 188 368 руб. 81 коп. пени за период с 11.04.2019 г. по 13.09.2019 г.;

- продолжить взыскание пени с суммы долга с 14.09.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации;

- 34 407 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атоммашкомплекс УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 447 руб. государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов