Резолютивная часть решения от 19 сентября 2023 г. по делу № А63-11233/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-11233/2023 г. Ставрополь 19 сентября 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СоюзПромЗащита», г. Челябинск, ОГРН <***>, к акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой», г. Железноводск, п. Иноземцево, ОГРН <***>, о взыскании долга, неустойки, государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СоюзПромЗащита», г. Челябинск, ОГРН <***>, удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», г. Железноводск, п. Иноземцево, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоюзПромЗащита», г. Челябинск, ОГРН <***>, неустойку по договору поставки от 29.09.2022 № 596/Снаб/ДП-2022 (КГ) в размере 72 266 рублей за период с 25.11.2022 по 13.06.2023. В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СоюзПромЗащита», г. Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки от 29.09.2022 № 596/Снаб/ДП-2022 (КГ) отказать. Взыскать с акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», г. Железноводск, п. Иноземцево, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоюзПромЗащита», г. Челябинск, ОГРН <***>, 28 176 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СОЮЗПРОМЗАЩИТА" (подробнее)Ответчики:АО "ЧИРКЕЙГЭССТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
