Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А73-8088/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8088/2024
г. Хабаровск
08 августа 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания – Тишковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>)

о взыскании задолженности по договору аренды

при участии до  перерыва:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка от 18.11.2012 № 1154/2011 за февраль 2024 г. в размере 137 981 руб. 84 коп. -  в федеральный бюджет, в размере 1 124 551 руб. 97 коп. -  в краевой бюджет, всего – 1 262 533 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель ответчика представила отзыв, согласно которому,  исковые требования признает в полном объеме.

От истца дополнительных документов не поступило.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае признание иска ответчиком основано на представленных истцом в материалы дела документах.

Следовательно, признание  иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.49 АПК, имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком  иска.

Согласно ст.170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333 .40 НК при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 137 981 руб. 84 коп. -  в федеральный бюджет, в размере 1 124 551 руб. 97 коп. -  в краевой бюджет, всего – 1 262 533 руб. 81 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 7 688 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                 Е.А. Букина