Решение от 28 декабря 2024 г. по делу № А68-3069/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-3069/2024

Дата объявления резолютивной части решения 28 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 28 декабря 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заокский район электрических сетей» ул. Ленина, д. 49, оф. 15, п. Заокский, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1177154022870)

третье лицо – публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 340604,10 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – ФИО1, доверенность, удостоверение адвоката;

от третьего лица – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заокский район электрических сетей» (далее - ответчик, ООО «Заокский РЭС») о взыскании долга за потребленную электроэнергию в сумме 340604.10 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье», сетевая организация).

Истец пояснил, что он осуществлял электроснабжение объектов ответчика в декабре 2023 года в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии. 14.12.2023 представителями сетевой организации в ходе проверки прибора учета Меркурий 230 с заводским номером 18722714 на объекте: жилые дома по адресу Тульская обл., Заокский р-н, 500 м. юго-восточнее д. Савино выявлена самовольная замена трансформаторов тока с коэффициентом 600/5 на трансформаторы с коэффициентом 1000/5. По результатам проверки составлен акт №71/5-000229 от 14.12.2023 о неучтенном потреблении ООО «Заокский «РЭС» электрической энергии. Объем безучетного потребления электроэнергии, рассчитанный сетевой организацией в соответствии с п. 187 утвержденных Правительством Российской Федерации №442 от 04.05.2012 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения №442), составил 85033 кВт*ч, а в стоимостном выражении 340604.10 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что ответчик не потребляет электроэнергию для собственных нужд, а является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, через сети которого осуществляется переток электроэнергии до конечных потребителей. Согласно актам о технологическом присоединении прибор учета Меркурий 230 с заводским номером 18722714 установлен в точке присоединения сетей ООО «Заокский РЭС» к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье». С 01.07.2023 КТП №1558, в которой установлен указанный прибор учета, находится во владении ПАО «Россети Центр и Приволжье», что подтверждается договором аренды электросетевого имущества от 21.12.2023 №712008560, заключенным между ООО «Заокский РЭС» (арендодатель) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (арендатор). Согласно п. 3.2 указанного договора срок аренды определяется с 01.07.2023 по 30.06.2026. Акт приемки-передачи имущества к этому договору подписан сторонами 01.07.2023. Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» составило акт №71/5-000229 о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении самого себя.

Истец, возражая против доводов ответчика, изложенных в отзыве, пояснил, что он взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии за декабрь 2023 года, которые учитывались расчетным комплексом, состоящим из прибора учета Меркурий 230 с заводским номером 18722714 и трансформатора тока с коэффициентом трансформации 120 (по приему из электросетей ПАО «Россети Центр и Приволжье», установленного в КТП №1558. При проверке 14.12.2023 прибора учета Меркурий 230 с заводским номером 18722714 сетевая организация выявила самовольную замену трансформатора тока с коэффициентом 600/5 на 1000/5. Таким образом, при расчете потерь электроэнергии за спорный период руководствовались не соответствующими действительности данными о коэффициенте трансформации, что повлекло недоучет объема электроэнергии, вошедшей в сеть ответчика. По состоянию на дату подачи искового заявления к ответчику, истец не располагал информацией о заключенном между ответчиком и ПАО «Россети Центр и Приволжье» договоре аренды электросетевого имущества.

Ответчик вышеназванную позицию истца расценил, как не убедительную, пояснив, что в рамках настоящего дела истец взыскивает с ответчика стоимость электроэнергии, а не потерь. Это следует из текста искового заявления и подтверждается тем, что объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика по точке присоединения КТП №1558 не уменьшен на объем электроэнергии, потребленной потребителями, присоединенными от КТП №1558, как это предусмотрено при расчете потерь пунктом 50 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила №861). Спор о взыскании потерь электроэнергии, в том числе и за указанный в настоящем деле период, рассматривается Арбитражным судом Тульской области в рамках дела №А68-4724/2024.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Россети Центр и Приволжье», в судебные заседания не являлось, не представило отзыв по делу, не выполнило определений суда от 19.08.2024, 07.10.2024 о предоставлении письменных пояснений по спору, в частности, по вопросу о причинах начисления объема электрической энергии ООО «Заокский РЭС» по точке, в отношении которой правообладателем в спорный период являлось само третье лицо.

Судом установлено следующее:

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения от 12.04.2018 №18-362/7 спорный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 с заводским номером 18722714 установлен в КТП №1558.

В тот же день был составлен акт допуска, замены или инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии №18-211.В акте указан коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока - 120.

В акте №18-647 проверки электрической мощности, присоединенной к сети филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от 23.10.2018 в отношении прибора учета Меркурий 230 с заводским номером 18722714 на объекте: жилые дома по адресу Тульская обл., Заокский р-н, 500 м. юго-восточнее д. Савино, установленного в КТП №1558, зафиксирован коэффициент трансформации 600/5.

14.12.2023 сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» составлен акт №71/5-000229 о неучтенном потреблении электрической энергии (далее – Акт №71/5-000229).

В Акте №71/5-000229 потребителем указано ООО «Заокский РЭС»; местонахождение объекта: жилые дома по адресу Тульская обл., Заокский р-н, 500 м. юго-восточнее д. Савино; описание прибора учета: ВРУ-0.4 кВ, КТП №1558; электросчетчик Меркурий 230 с заводским номером 18722714; номинал ТТ 1000/05, расчетный коэффициент 200.

В Акте №71/5-000229 зафиксировано, что при проверке выявлена замена потребителем трансформаторов тока: были 600/5, стали 1000/5.

В графе «объяснения потребителя» указано, что трансформаторы тока заменены в аварийной ситуации, представители Тулэнерго вызывались неоднократно, но не приезжали.

На основании акта №71/5-000229 сетевая организация произвела расчет неучтенного потребления электрической энергии расчетным способом, с использованием замещающей информации за август – октябрь 2023 года в объеме 85033 кВт*ч, а в суммовом выражении согласно счета №71/5-000229 от 14.12.2023 - 340604.10 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца к ответчику не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 2 Основных положений №442 установлено, что:

безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка;

«потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Ответчик представил в материалы арбитражного дела договор №712008560 аренды электросетевого имущества от 21.12.2023, заключенный между ООО «Заокский РЭС» (арендодатель) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (арендатор) о передаче в аренду арендатору указанного в этом договоре электросетевого имущества на срок с 01.07.2023 по 30.06.2026.

П. 1.3 договора аренды установлено, что имущество передается арендатору в целях передачи электроэнергии потребителям и оказания иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией.

В соответствии с п. 2.3 договора аренды стороны при передаче имущества обязаны проверить исправность арендуемого имущества, его комплектность и наличие технической документации, о чем в акте приема-передачи должно быть указано.

П. 2.5 договора аренды предусмотрено, что передаваемое имущество учитывается у арендатора на балансовом учете.

01.07.2023 арендодатель и арендатор составили и подписали акт приема и передачи имущества, в котором указали, что фактически имущество находится во временном владении и пользовании арендатора с 01.07.2023 (п. 2); на момент передачи имущество находится в состоянии, соответствующем условиям договора (п. 3); претензий по техническому состоянию имущества у арендатора к арендодателю нет (п. 4).

В п. 5 акта приема-передачи имущества от 01.07.2023 стороны в числе передаваемого в аренду имущества указали КТП №1558, номер прибора учета №18722714 и показания этого прибора учета 91376.

Таким образом, как на дату составления акта №71/5-000229 от 14.12.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии, так и в период за который на основании этого акта сетевой организацией производился расчет стоимости безучетного потребления (август-октябрь 2023 года) спорный прибор учета находился во владении и пользовании самой сетевой организации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562 разъяснено, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Утверждение истца о том, что в рамках настоящего дела он взыскивает учитывавшиеся спорным расчетным комплексом потери электроэнергии за декабрь 2023 года, опровергается как текстом искового заявления, так и актом №71/5-000229 от 14.12.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии и приложенным к этому акту расчетом, не соответствующим п. 50 Правил №861, согласно которому 50. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Кроме того, как следует из содержания искового заявления АО «ТНС энерго Тула» к ООО «Заокский РЭС», по которому возбуждено арбитражное дело №А68-4724/2024, в рамках указанного дела, производство по которому продолжается, взыскивается стоимость потерь электрической энергии, в том числе за спорный период (декабрь 2023 года).

С учетом изложенного, суд полностью отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ООО «Заокский РЭС» (ИНН <***>).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9812 руб. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева