СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 декабря 2023 г. по делу № А83-9104/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское

Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав

1167_1763640

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-9104/2022
4 декабря 2023 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2, ФИО3

к ответчику ООО «МиКо Строй» (ОГРН: <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

по встречному исковому заявлению ООО «МИКО СТРОЙ» (ОГРН: <***>)

к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании сделки по выходу участников из общества недействительной

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС № 9 по Республике Крым, нотариус ФИО4, нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7

при участии представителей лиц, участвующих в деле: от ФИО2 – ФИО8, представитель по доверенности,

от ООО «МиКо Строй» – ФИО9, представитель по доверенности,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ответчику ООО «МиКо Строй» (ОГРН: <***>) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МиКо Строй» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «МиКо Строй» в размере 3 331 550,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 286 011,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 540,00 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МиКо Строй» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО3 действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «МиКо Строй» в размере 2 992 601,00 руб., а также проценты за

пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 247 156,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 082,00 руб.

4. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований ФИО2, ФИО3 отказать.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МиКо Строй» (ОГРН: <***>) в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 22218,26 руб.

6. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 399,02 руб.

7. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 381,72 руб.

8. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «МИКО СТРОЙ» (ОГРН: <***>) к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании сделки по выходу участников из общества недействительной отказать в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Ловягина