Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А56-52278/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-52278/2018 03 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" (адрес: Россия, 125167, <...>; ОГРН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия, 191002, <...>, лит.А, пом.3-Н; 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.27, лит.АП(корп.163) ОГРН <***>) о взыскании, при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 14.11.2017г., - от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" (далее – ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ") по договору поставки от 28.08.2016 № ДБ26082016 (далее - Договор) сумму основного долга в размере 20621,43 евро, неустойку (пени) в размере 2062 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,41 евро, расходы по уплате государственной пошлине в размере 31066 рублей, а также почтовые расходы в размере 417,80 рублей. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил принять отказ от иска в части взыскания 104,41 евро процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принимает частичный отказ от исковых требований в части взыскания 104,41 евро процентов за пользование чужими денежными средствами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ суд считает, что требования подлежат удовлетворению. 28.08.2016 года между ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" и ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" был заключен договор поставки от 28.08.2016 № ДБ26082016, согласно условиям, которого ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС", как поставщик, обязался передать в собственность продукцию, а ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" – покупатель, принять и оплатить ее на условиях заключенного договора. Согласно п.3.1 Договора поставка продукции осуществляется на основании заказов покупателя, согласованных с поставщиком. В соответствии с п.3.6. Договора, счет на оплату (TOLD) выставляется в евро. Оплата продукции производится по безналичному расчету в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты, увеличенному на 2%. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения Договору № 1 от 13.09.2016г. оплата продукции производится два этапа: - первый этап - предоплата в размере 2 000 000 (Двух миллионов) рублей; - второй этап - доплата оставшейся сумм по TOLD № 014198, 014199, 014200 от 02.09.2016 осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты отгрузки продукции со склада Поставщика. ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" поставил продукцию ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", что подтверждается товарными накладными № 2073 от 06.12.2016, № 2359 от 28.12.2016, № 217 от 16.02.2017 по счету № TOLD014199 от 02.09.2016г., на сумму 20 621,43 евро. 05.03.2018 ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" направило в адрес ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" претензию исх. № 08 с требованием об оплате основного долга, а также неустойки начисленную в соответствии с п.6.1 Договора, в течение 7(семи) календарных дней со дня получения настоящей претензии. Однако, в дополнительно установленный срок обязательства ООО "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" выполнены не были. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Пунктом 6.1. Договора, установлено что, за просрочку оплаты отгруженной Продукции Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости заказанной продукции. Согласно представленному расчету сумма неустойки за просрочку оплаты отгруженной Продукции за период с 18.04.2017 по 26.07.2017 составила 2062 евро. Факт поставки товара по Договору и размер неустойки подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами. Доказательства оплаты поставленного товара в срок ответчик не представил. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой в установленном порядке была отсрочена по ходатайству истца, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ от иска в части взыскания 104,41 евро процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рейнарс Алюминиум Рус» из федерального бюджета 544 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.04.2018 № 1290. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская инжиниринговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рейнарс Алюминиум Рус» в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты, увеличенному на 2 %: 20 621,43 евро задолженности, 2062 евро неустойки, 30 522 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 417,80 руб. в возмещение почтовых расходов. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Сурков А. А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РЕЙНАРС АЛЮМИНИУМ РУС" (ИНН: 7709554643 ОГРН: 1047796490510) (подробнее)Ответчики:ООО "Балтийская Инжиниринговая Компания" (ИНН: 7802764613 ОГРН: 1117847413265) (подробнее)Судьи дела:Сурков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |