Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А14-311/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело №А14-311/2023

«15» апреля 2024 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Первоуральскбанк» (623101, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.Архангельское Губкинского р-на Белгородской обл.; адрес: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:


акционерное обществе «Первоуральскбанк» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1).

Определением суда от 24.10.2023 (резолютивная часть определения от 17.10.2023) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее по тексту – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 15.04.2024.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены документы по процедуре банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором АО «Первоуральскбанк».

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника были включены требования на сумму 9 262 389,80 руб.

Должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП: <***> с 21.08.2014 по 09.08.2023.

Как следует из финансового анализа, в ходе осуществления мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника:

- жилое помещение в собственности, кадастровый номер которого 36:34:0602001:16400, площадью 57.2 кв. м., по адресу <...>, На данное жилое помещение есть обременения в виде запрета регистрации и ипотеки у АО «Райффайзенбанк», ИНН: <***>, ОГРН: <***>. Договор об ипотеке выдан 31.07.2018 г.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3. У должника есть двое несовершеннолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовый управляющий при проведении финанализа пришел к следующим выводам:

- восстановление платежеспособности должника невозможно, продолжение деятельности нецелесообразно,

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Воронежской области о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества,

- все расходы, связанные с процедурой, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет денежных средств, полученных от продажи имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно протоколу от 29.03.2024 было проведено собрание кредиторов ФИО1, на котором были приняты следующие решения:

- ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не утверждать план реструктуризации долгов (на дату проведения собрания кредиторов ни одного плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступало);

- проводить последующие собрания кредиторов по адресу: <...> д. 1\28, оф. 23.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, не утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Первоуральскбанк» по платежному поручению №000924 от 10.01.2023 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области АО «Первоуральскбанк».

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Первоуральскбанк» по платежному поручению №000913 от 10.01.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом итогов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу АО «Первоуральскбанк» подлежат взысканию 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.Архангельское Губкинского р-на Белгородской обл.; адрес: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, №19086 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 170100, Тверская область, г. Тверь, а/я ОПС-100, а/я105).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Первоуральскбанк» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 08.10.2024 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья О.Ю. Батищева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "Первоуральскбанк" (ИНН: 6625000100) (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (ИНН: 7744000302) (подробнее)
МИ ФНС №15 по Воронежской области (ИНН: 3664062338) (подробнее)
ООО "Драйв Клик Банк" (ИНН: 6452010742) (подробнее)
ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее)
ООО "ЭкоНиваАгро" (ИНН: 5032070546) (подробнее)
ООО "ЭКОНИВА-СЕМЕНА" (ИНН: 5032111150) (подробнее)

Ответчики:

ИП Положенцев Сергей Николаевич (ИНН: 365232113987) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ВАУ "Достояние" (ИНН: 7811290230) (подробнее)
ФНС РОССИИ (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Судьи дела:

Батищева О.Ю. (судья) (подробнее)