Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А32-57417/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар дело № А32-57417/2023

«29» февраля 2024 года


резолютивная часть судебного акта объявлена 07.02.2024

полный текст судебного акта изготовлен 29.02.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-84» (ИНН <***>) г. Воронеж

к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>) г. Санкт-Петербург

об обязании передать всю техническую документацию на все системы противопожарной защиты, которые подлежат техническому обслуживанию; обязании разработать программное обеспечение, необходимое для обмена файлами и документами между истцом и ответчиком, а также приложенные к иску документы,

при участии:

от истца: представитель по доверенности,

от ответчика: представитель по доверенности.



УСТАНОВИЛ:


ООО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-84» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» об обязании передать всю техническую документацию на все системы противопожарной защиты, которые подлежат техническому обслуживанию; обязании разработать программное обеспечение, необходимое для обмена файлами и документами между истцом и ответчиком.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, ответчик возражал.

Изучив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» и ООО «УМ-84» посредством единой электронной торговой площадки rt.roseltorg.ru был заключен договор № 10171204 от 16.11.2022 года на выполнение работ, необходимых для надлежащего функционирования и поддержания работоспособности Систем противопожарной защиты Заказчика (далее - Договор).

Согласно условий Договора Исполнитель выполняет указанные работы в срок с 11.01.2023 г. по 30.09.2025 г.

Техническое обслуживание систем противопожарной защиты осуществляется ежеквартально. Стоимость квартального обслуживания составляет 1 757 364,74 руб. (в том числе НДС 20%).

П. 4.4.2 Договора установлено, что Расчет в размере 100% за фактически выполненные работы по Техническому обслуживанию производится в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 5.1.3 Договора После завершения на Объекте Работ по Техническому обслуживанию Исполнитель для подтверждения выполнения работ с помощью собственных технических устройств (смартфонов, планшетов и т.п.) направляет Заказчику фотографии приборной части Систем противопожарной защиты (не менее 3 и не более 6 фотографий), оформленного Акта проверки работоспособности (проведение работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (Приложение № 4 к Техническому заданию) и страницы журнала регистрации Работ по Техническому обслуживанию (Приложение № 14 к Техническому заданию) с подтверждающими записями со стороны Заказчика и Исполнителя о проведении Технического обслуживания в отчетном периоде.

П. 5.1.4 Договора гласит, что Исполнитель в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, составляет в двух экземплярах и передает Заказчику подписанные Исполнителем Акты выполненных работ с обязательной разбивкой по адресам Объектов и стоимости выполненных работ, рассчитанной в соответствии с расценками, предусмотренными в Приложении № 5 к настоящему Договору, а также оформленные и подписанные со стороны Исполнителя документы, указанные в п. 4.4.1. Договора, счет для осуществления расчетов за фактически выполненные в отчетном периоде Работы по Техническому обслуживанию и счета-фактуры.

П. 5.1.5 Договора установлено, что В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Исполнителя Акта выполненных работ и документов, указанных в п. 4.4.1. Договора, Заказчик подписывает соответствующий Акт выполненных работ и направляет один подписанный экземпляр Акта выполненных работ Исполнителю или, в случае несоответствия выполненных Работ по Техническому обслуживанию требованиям Технического Задания и/или иным условиям Договора, письменный мотивированный отказ от подписания Акта выполненных работ, с перечнем выявленных недостатков в выполненных Работах по Техническому обслуживанию и сроками их устранения. Исполнитель обязан своими силами и за свой счет в срок, указанный в таком мотивированном отказе, устранить допущенные в выполненных Работах по Техническому обслуживанию недостатки. После такого устранения Акт выполненных работ подписывается Сторонами в сроки и в порядке, предусмотренных в настоящем пункте Договора.

Исполнителем, по итогу выполнения работ во 2 (втором) квартале 2023 г. в адрес Заказчика, по электронной почте, были направлены указанные в п. 5.1.3 Договора документы (первоначально направлены 06.07.2023 г., продублированы 21.07.2023 г.), после чего в адрес Ответчика была направлена первичная учетная документы (акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактура).

В связи с тем, что Ответчиком периодически исключаются объекты из списка объектов, в связи с их выводом из эксплуатации, подлежащих оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной автоматики, услуг во 2 (втором) квартале 2023 года было оказано на сумму 1 674 630,06 руб. с учетом НДС 20%.

10.07.2023 г. Ответчиком были получены первичные учетные документы, и 17.07.2023 г. Ответчиком было отказано в подписании документов, со следующим комментарием: «ФИО1: Не предоставлены в полном объеме журналы и Акты».

Как указано ранее, согласно п. 5.1.5 Договора, в случае несоответствия выполненных Работ по Техническому обслуживанию требованиям Технического Задания и/или иным условиям Договора, Заказчик направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта выполненных работ, с перечнем выявленных недостатков в выполненных Работах по Техническому обслуживанию и сроками их устранения, чего Ответчиком выполнено не было.

Истец после 17.07.2023 г. неоднократно обращались в адрес Ответчика, с просьбами о подписании акта выполненных работ, либо направлении официального мотивированного отказа от подписания Акта выполненных работ, с перечнем выявленных недостатков в выполненных Работах по Техническому обслуживанию и сроками их устранения (исх. № 507 от 24.07.2023 г., исх. № 510 от 04.08.2023 г., исх. № 513 от 08.08.2023 г.). По настоящее время ответа на наши обращения не поступили, акт выполненных работ не подписан или мотивированный отказ от их подписания не направлялся, денежные средства, подлежащие оплате за выполненные работы не оплачены.

Согласно п. 3.3.11. Договора, По требованию Заказчика Исполнитель обязуется установить на технические устройства (смартфоны, планшеты) своих специалистов программное обеспечение, которое позволит осуществлять контроль за производимыми Исполнителем Работам на объектах Заказчика (далее «Программное обеспечение» или «ПО»).

П. 3.3.12. Договора гласит следующее, что для исполнения п. 3.3.11. Стороны обязуются после разработки соответствующего Программного обеспечения Заказчиком, либо третьим лицом по поручению Заказчика, заключить лицензионный договор на право использования указанного Программного обеспечения по форме, являющейся Приложением № 14 к настоящему Договору, если Сторонами письменно не будет согласовано иное. При этом Исполнитель не вправе уклоняться от заключения указанного лицензионного договора, а также обязуется обеспечить наличие у своих специалистов соответствующих технических устройств (смартфонов, планшетов), способных к установке соответствующего Программного обеспечения и к передаче фото, -видео материалов. В целях исполнения положений настоящего пункта Договора, Заказчик после разработки соответствующего Программного обеспечения Заказчиком направит Исполнителю проект лицензионного договора, составленный по форме Приложения № 14 к настоящему Договору, в порядке, предусмотренном в разделе 7 Условий, а Исполнитель обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения проекта лицензионного договора от Заказчика подписать лицензионный договор и один экземпляр вернуть Заказчику. В случае необходимости и исходя из фактических обстоятельств, Заказчик вправе вносить изменения в лицензионный договор при направлении его Исполнителю.

По настоящее время Ответчиком установленное Договором программное обеспечение не разработано, в связи с чем направлять необходимые документы и файлы в адрес Ответчика приходится посредством электронной почты, что не соответствует условиям Договора.

Так, согласно условий Договора техническое обслуживания и ремонт систем пожарной автоматики необходимо проводить в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и проектной документацией, с учетом технической документации на элементы, входящие в состав систем.

В проектной документации на системы пожарной автоматики подробнейшим образом расписано количество датчиков, их наименование.

В связи с тем, что проведение технического обслуживания систем пожарной автоматики, по Договору, проводится в том числе на основании проектной документацией на смонтированную и сданную в эксплуатацию систему пожарной автоматики, то такие документы должны быть переданы Ответчиком Истцу.

По части объектов Ответчик по настоящее время проектную документацию на системы пожарной автоматики не передал.

Без предоставления Ответчиком проектной документации выполнение ремонтных работ осуществлено быть не может, о чем Ответчик был неоднократно извещен, но до настоящего времени им документация представлена не была.

Также Ответчиком предъявляются в адрес истца претензии о восстановлении работоспособности системы пожарной автоматики на объекте по адресу: <...>, за счет своих средств, с чем мы категорически не согласны.

Система пожарной автоматики на объекте по адресу: <...>, пришла в неработоспособное состояние после того, как некое неустановленное лицо целенаправленно осуществило акт вандализма, в ходе которого были порезаны кабеля, а также демонтированы и уничтожены пожарные датчики.

Обязанность обеспечения Истцом сохранности систем пожарной автоматики во временном интервале между проведением технического обслуживания и ремонта систем пожарной автоматики не установлена, соответственно обеспечение сохранности имущества Ответчика возлагается на Ответчика.

На объекте по адресу <...>, лит. Б система пожарной автоматики полностью не смонтирована, проектной документации на систему пожарной автоматики у Ответчика не имеется (если и имеется, то в адрес Истца она не передавалась, в том числе для ознакомления).

Согласно условий Договора, перед началом оказания услуг по проведению технического обслуживания, Истец проводил первичное обследование с целью определения количества и состава Систем, расположенных в Объекте, технического состояния Систем, включая следующие виды работ:

- проверка наличие технической документации;

- ознакомление с документацией;

- проверка соответствия выполненного монтажа проектной документации;

- определение технического состояния Технических средств и Системы в целом (внешний осмотр и проверка работоспособности).

По результатам обследования Систем был составлен Акт приема на техническое обслуживание, в котором было отражено, что система пожарной автоматики, не введена в эксплуатацию, не работоспособна и требуется проведение окончательных монтажных работ.

Впоследствии при проведении технического обслуживания, по прибытии на данный объект, в ходе визуального осмотра сотрудниками Истца, выявлялось, что монтажные работы не проводились, система в эксплуатацию введена не была, на основании чего в журнале учета проведения технического обслуживания на объекте делалась следующая запись: «Система не введена в эксплуатацию».

В период с января 2023 года по май 2023 года окончательный монтаж систем проведен так и не был. За этот же период времени, Ответчик отказывался оплачивать услуги по проведению технического обслуживания, ссылаясь на неработоспособность пожарной системы.

Согласно условий Договора, Истец обязуется в течение всего срока оказания услуг по Договору, проводить техническое обслуживание пожарных систем и проводить ремонт, по согласованию с Ответчиком.

Техническое обслуживание подразумевает комплекс инженерных и организационных мероприятий, результатом которых считается сохранение системой пожарной сигнализации своей работоспособности. А ремонт – это манипуляции по восстановлению способности отдельных элементов системы выполнять возложенные функции по раннему обнаружению возгораний.

То есть, провести ремонт не смонтированных систем пожарной автоматики невозможно.

Согласно письма исх. № 599 от 25.09.2023 г. в адрес Ответчика было направлено обращение, в котором согласно ст. 718 и ст. 719 ГК РФ работы с 25.09.2023 г. были приостановлены, в связи с неисполнением заказчиком встречных обязанностей по Договору.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 1, пункт 2).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статья 65, статья 168 АПК РФ).

В условиях состязательного процесса арбитражный суд не собирает доказательства по собственной инициативе. Его задача состоит в том, чтобы, не ограничивая волеизъявления лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств, создать им благоприятные условия в определении круга фактических обстоятельств дела. При этом стороны самостоятельно определяют свою правовую позицию по делу, собирают и представляют суду доказательства в обоснование своих требований.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как установлено судом, в соответствии с п. 2.1.1. Договора - Исполнитель в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, но не позднее Даты начала выполнения Работ, производит приемку Систем на Объектах, удаленных менее чем на 200 км от официального места нахождения Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком» – <...>.

На Объектах, удаленных более чем на 200 км от официального места нахождения Краснодарского филиала ПАО «Ростелеком», Исполнитель производит приемку Систем по согласованному с Заказчиком графику в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, но не позднее Даты начала выполнения Работ.

При проведении приемки Систем Исполнитель проверяет количество и состав Систем, расположенных в Объекте, и оформляет Паспорт Системы (на каждую установленную на Объекте Систему) в соответствии с Приложением № 7 к настоящему Договору, а также Акт приема на техническое обслуживание с указанием имеющегося на Объекте перечня Систем, их состава и входящих в каждую Систему Технических средств, согласно Приложения № 8 к настоящему Договору. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя Актов приема на техническое обслуживание рассматривает и подписывает их со своей стороны, либо направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания с указанием недостатков и сроков их устранения.

При этом, отсутствие подписанного Сторонами Акта приема на техническое обслуживание в отношении какой-либо Системы к Дате начала выполнения Работ не снимает ответственности с Исполнителя за невыполнение Работ, предусмотренных Договором. Исполнитель обязуется начать выполнение Работ с Даты начала выполнения Работ.

П. 2.1.3. Договора - Паспорта Систем оформляются и ведутся Исполнителем в период действия Договора и хранятся на Объектах Заказчика.

П.2.2.5. Договора - Заказчик обязуется предоставить Исполнителю всю имеющуюся информацию и документы, необходимые Исполнителю для осуществления Технического обслуживания (проектную и исполнительную документацию, инструкции по эксплуатации заводов-изготовителей). Отсутствие какой-либо информации и/или документации не является основанием для отказа от выполнения Работ и/или нарушения сроков выполнения Работ.

Все объекты приняты Исполнителем на техническое обслуживание, паспорта Систем находятся на объектах, следовательно, препятствия для проведения технического обслуживания систем противопожарной защиты отсутствуют.

В соответствии с п. 3.3.4. договора Истец обязан - Принимать по телефонам и/или электронной почте, указанным в Приложении № 16 к Техническому заданию, информацию (Заявки) Заказчика о неработоспособности Системы, в том числе при ложном срабатывании Системы. После завершения на Объекте Работ по Техническому обслуживанию Исполнитель для подтверждения выполнения работ с помощью собственных технических устройств (смартфонов, планшетов и т.п.) направляет Заказчику фотографии приборной части Систем противопожарной защиты (не менее 3 и не более 6 фотографий), оформленного Акта проверки работоспособности (проведение работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (Приложение № 4 к Техническому заданию) и страницы журнала регистрации Работ по Техническому обслуживанию (Приложение № 14 к Техническому заданию) с подтверждающими записями со стороны Заказчика и Исполнителя о проведении Технического обслуживания в отчетном периоде.

Согласно п 3.3.11. договора - По требованию Заказчика Исполнитель обязуется установить на технические устройства (смартфоны, планшеты) своих специалистов программное обеспечение, которое позволит осуществлять контроль за производимыми Исполнителем Работам на объектах Заказчика (далее «Программное обеспечение» или «ПО»).

Для исполнения п. 3.3.11. Стороны обязуются после разработки соответствующего Программного обеспечения Заказчиком, либо третьим лицом по поручению Заказчика, заключить лицензионный договор на право использования указанного Программного обеспечения по форме, являющейся Приложением № 14 к настоящему Договору, если Сторонами письменно не будет согласовано иное.

Данная норма договора предусматривает право Ответчика, а не обязанность обеспечить программным обеспечением специалистов Истца. Заказчик не направлял Исполнителю требование установить на технические устройства своих специалистов программное обеспечение.

Условиями договора уже предусмотрена возможность коммуникации между сторонами и предусмотрен порядок обмена файлами, фотографиями и документами.

Предоставление имеющейся у Ответчика технической документации не приведет к восстановлению нарушенного права. Ответчик осуществляет техническое обслуживание противопожарных систем после оформления акта приемки, паспорта системы и графика обслуживания. Иной порядок выполнения работ по техническому обслуживанию объектов Ответчика Договором не предусмотрен.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса и части 1 статьи 4 АПК РФ способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска являются правом истца, который в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования (основание иска).

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Исходя из вышеуказанных норм права, не только подача, но и удовлетворение заявленных требований возможно только в том случае, если это ведет к восстановлению или защите нарушенного права. Способы защиты гражданских прав составляют систему мер, направленных на защиту и обеспечение неприкосновенности собственности и свободное осуществление субъективных гражданских прав, и предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Заявляя о защите нарушенного права, истец должен был выбрать один из незапрещенных законом способов или использовать одновременно несколько способов, и сослаться на закон, определяющий выбранный им способ защиты нарушенного права.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом, целью которых является в любом случае восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Специальный способ защиты прав подрядчика предусмотрен статьей 719 Гражданского кодекса, согласно которой подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 Гражданского кодекса).

Поскольку действующее законодательство, допуская иные способы защиты права подрядчика, в частности, приостановление выполнения работ либо отказ от исполнения с правом требования возмещения убытков (статьи 716 - 719 Гражданского кодекса Российской Федерации), не наделяет его правом требовать понуждения заказчика требования истца не подлежат удовлетворению.


Судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине, подлежат отнесению на истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:


В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление механизации-84" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ