Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А53-19705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» июня 2020 года Дело № А53-19705/2019

Резолютивная часть судебного акта объявлена «11» июня 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен «19» июня 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346414, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 09.03.2017;

от НО «Гарантийный фонд Ростовской области»: представитель ФИО3 по доверенности от 19.05.2020.

установил:

07.06.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.06.2019 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Суд разъяснил, что вопрос о назначении его заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения заявления ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГАЗСЕРВИС», обратившегося с заявлением ранее по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 29.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) в удовлетворении заявления ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» банкротом отказано.

В связи с чем, заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» подлежит рассмотрению как основное заявление о признании должника банкротом.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования,

Представитель НО «Гарантийный фонд Ростовской области» не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2000 за основным государственным регистрационным номером <***>, по адресу: 346414, <...>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, например, возникшие из обеспечительных сделок.

В силу пункта 2.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

15.05.2019 акционерное общество «Россельхозбанк» на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение №03856447 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Газсервис».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на следующие обстоятельства:

1. 14.12.2012 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Банк, кредитор) в лице Ростовского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Газсервис» (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>.

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязывался предоставить заемщику кредит в размере 25 000 000,00 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек под 14% годовых. Дополнительным соглашением №1 к договору процентная ставка установлена в размере 16% годовых. А заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 15.03.2018 (п. 1 Дополнительного соглашения №3 к Договору).

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору <***> от 31.06.2012 были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк».

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является:

- залог недвижимости по договору <***>-7.2 об ипотеке (залоге) недвижимости от 14.12.2012, заключенному между кредитором и заемщиком.

На основании пункта 2.1 заключенного в обеспечение кредитной следки договора <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.12.2012, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии в условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

По договору <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.12.2012, заключенному с ООО «Газсервис», в залог предоставлено следующее имущество: здание и земельный участок, на котором расположено закладываемое здание (сооружение).

Характеристики здания: Нежилое помещение, площадью 671,6 кв. м. Литер А, Этажность - 2, (кадастровый или условный номер 61:55:0021810:1:10, реестровый номер 61-61-31/041/2011-432, общая площадь -671, 6 кв. м.

Здание (сооружение) расположено на земельном участке, имеющем следующие характеристики: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Площадь 993 кв. м. Адрес (местоположение): Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, <...>, кадастровый или условный номер: 61:55:00218106:1

Согласно пункту 3.2 договора <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.12.2012 общая залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки) в размере 28 651 150, 50 рублей, в том числе:

- залоговая стоимость сооружения в размере 26 680 542,00 рублей;

- залоговая/ стоимость земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение) в размере 1 970 608, 50 рублей.

Наличие вышеуказанного имущества подтверждается актами проверки залогового имущества от 11.04.2019.

Согласно расчету задолженности, размер непогашенных обязательств должника по кредитному договору <***> от 26.12.2012 по состоянию на 07.05.2019 составляет 41 034 280,09 рублей, из которых: просроченный основной долг- 24 780 000,00 рублей; начисленные проценты - 13 257 590,07 рублей; начисленная комиссия за обслуживание кредита — 420 763,69 рублей; штрафы (пени) неустойка за просроченные проценты - 896 327,13 рублей; штрафы (пени) за просроченный основной долг — 1 571 599,20 рублей; госпошлина - 108 000,00 рублей.

2) 31.05.2013 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, Кредитор) в лице Ростовского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Газсервис» (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>.

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязывался предоставить заемщику кредит в размере 20 000 000,00 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек под 14% годовых. Дополнительным соглашением №3 к договору процентная ставка установлена в размере 16% годовых, заемщик, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 29.05.2017 (пункт 2 Дополнительного соглашения №4 к Договору).

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:

1. Залог недвижимости по договору <***>-7.1 об ипотеке (залоге) недвижимости от 30.03.2015, заключенному между кредитором и ООО «Газсервис»;

2. Залог транспорта по договору <***>-4/6 о залоге транспортных средств от 31.05.2013, заключенный между кредитором и ООО «Газсервис»;

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору <***> от 31.05.2013 были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк».

На основании пункта 2.1 заключенного в обеспечение кредитной следки договора <***>-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.03.2015, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии в условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

По договору <***>-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.03.2015г., заключенному с ООО «Газсервис», в залог предоставлено следующее имущество: нежилое помещение, номера на поэтажном плане: 19-21, общей площадью 104,9 кв.м, расположено в подвале 5- этажного дома. Литер - А, адрес (местоположение): Россия, <...> дом №1 в. Кадастровый (или условный номер):61-61-32/070/2006-570.

Согласно пункту 3.2 договора №120743/0047-7.1 общая залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями договора составляет 3 988 421,00 рублей.

По договору <***>-4.6. о залоге транспортных средств от 31.05.2013, заключенному с ООО «Газсервис», в залог предоставлено следующее имущество:

- Автомобиль Mitsubishi Canter, год выпуска 1994, место хранения (парковки) <...> № кузова (№ шасси) 4D33983729,FE337B-561309, № ПТС 25 ТР 143932, залоговой стоимостью 815 682,40 рублей.

- Автомобиль ГАЗСАЗ 2504, год выпуска 2004, место хранения (парковки) <...> идентификационный номер X3E25040030000004, № кузова (№ шасси) 33090030339959, №ПТС 25 ТР 143932, залоговой стоимостью 294 080,00 рублей.

- Автомобиль УАЗ 2206, год выпуска 2005, место хранения (парковки) <...> идентификационный номер ХТТ22060050438716, №кузова (№ шасси) УМЗ- 41780В №50800896,37410050459916, № ПТС 73 МВ 259182, залоговой стоимостью 137 908,00 рублей.

- Автомобиль Hino Ranger, год выпуска 1993, место хранения (парковки) <...> № кузова (№ шасси) FC3HCA-14007, № ПТС 25 ТР 172340, залоговой стоимостью 554 400,00 рублей.

- Экскаватор ЭО-2101, год выпуска 2004, место хранения (парковки) <...> ПТС АВ №130589 от 24.01.2005г., залоговой стоимостью 327 420,00 рублей.

Наличие вышеуказанного имущества подтверждается актом проверки залогового имущества от 11.04.2019.

Согласно расчету задолженности, размер непогашенных обязательств должника по Кредитному договору <***> от 31.05.2013 по состоянию на 25.04.2019 составляет 18 409 885,08 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 6 926 221,66 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 948 608,00 рублей; размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 9 760 733,90 рублей; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 464 332,84 рублей; размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита - 309 988,68 рублей.

Заочным решением Новочеркасского городского суда от 01.04.2019 по делу № 2-99/2019 солидарно с ФИО5, ФИО6, общества с ограниченной ответственностью «Газсервис» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 14.12.2012 в размере 40 792 887,98 рублей, в том числе 24 780 000,00 рублей просроченный основной долг, 13 257 590,07 рублей проценты по кредиту, 420 763,69 рублей начисленная комиссия за обслуживание кредита, 849 834,75 рублей – штрафы ща просроченные проценты, 1 484 699,47 рублей – штрафы за просроченные комиссии; по кредитному договору № <***> от 31.05.2013 в размере 31 170 033,44 рублей, в том числе 19 790 000,00 рублей просроченный основной долг, 9 760 733,90 рублей проценты по кредиту, 309 988.68 рублей начисленная комиссия за обслуживание кредита, 430 103,41 рублей – штрафы ща просроченные проценты, 879 207,45 рублей – штрафы за просроченные комиссии; 38 000,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ" признанные обоснованными требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку доказательств погашения задолженности должник в материалы дела не представил, арбитражный суд полагает, что требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в указанном размере надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением №1 единственного участника ООО «Газсервис» от 20.05.2019 принято решение о ликвидации общества и о назначении ликвидатором ФИО7.

28.05.2019 за ГРН 2196196471975 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Газсервис» и назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (пункт 1 статьи 225 Закона).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал: если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 г N 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

По состоянию на дату обращения с заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Кредитором заявлено об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 8337, адрес для направления почтовой корреспонденции: 305000, <...>), изъявившей желание быть утвержденной конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) признать обоснованными.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 8337, адрес для направления почтовой корреспонденции: 305000, <...>) из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Включить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 59 444 165,17 рублей, в том числе 3 880 867,17 рублей – неустойка, как обеспеченные залогом имущества в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении финансовых санкций в сумме 3 880 867,17 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «01» декабря 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 530.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых